صوّت البرلمان الأوروبي في 15 سبتمبر 2026 وحدد موقفه التفاوضي بشأن التوسيع المقترح لنطاق CBAM إلى المنتجات اللاحقة في سلسلة القيمة. هذا التوسيع ليس بعد قانوناً نهائياً للاتحاد الأوروبي؛ وتستمر الإجراءات التشريعية العادية والمفاوضات مع المجلس.
آخر مراجعة للمحتوى التنظيمي17 سبتمبر 2026
يطبق CBAM حالياً على سلع مختارة في ستة قطاعات: الحديد والصلب والألومنيوم والأسمنت والأسمدة والكهرباء والهيدروجين. وما يزال توسيع النطاق إلى المنتجات اللاحقة اقتراحاً تشريعياً.
قد يكون المستند أصلياً لكنه لا يثبت الادعاء المرتبط به. لذلك تُراجع العلاقات بين المنتج والمورد، والمورد والمنتج، والمنتج والمنشأة، والقيمة المبلّغ عنها والسجل المصدري، والملف الحالي وإصداراته السابقة.
يقترح نص المفوضية المؤرخ 17 ديسمبر 2025 إضافة 180 منتجاً لاحقاً عالي المحتوى من الصلب أو الألومنيوم ويتضمن تدابير لمكافحة التحايل.
اتفق المجلس على نهجه العام في 12 يونيو 2026. وتصف خدمة الأبحاث في البرلمان الأوروبي قائمة المجلس بأنها تشمل 200 سلعة إضافية. وهذا موقف تفاوضي وليس قانوناً نهائياً.
في 15 سبتمبر 2026 اعتمد البرلمان الأوروبي موقفه في القراءة الأولى في الملف 2025/0419(COD) وأحال الملف إلى المفاوضات بين المؤسسات. هذا موقف تفاوضي وليس التشريع النهائي المعتمد. وكان المجلس قد اتفق على نهجه العام في 12 يونيو 2026.
اقتراح المفوضية ونهج المجلس العام وموقف البرلمان مراحل منفصلة. لا يصبح التوسيع ملزماً قانوناً إلا بعد الاتفاق على نص نهائي واعتماده رسمياً ونشره. وحتى ذلك الحين يبقى نطاق CBAM الحالي هو المرجع القانوني.
قد تأتي البيانات التنظيمية من الموردين والمصنعين والمنشآت والوسطاء التجاريين وأنظمة ERP وأنظمة المراقبة والإقرارات والشهادات والسجلات المصدرية الخارجية. تسأل المراجعة عن المصدر والمنتج والموضوع والفترة والإصدار الواجب تطبيقه ومدى تطابق السجلات.
إذا اعتُمد التوسيع في النهاية، فقد يلزم ربط المنتج النهائي بمكونات الصلب أو الألومنيوم ذات الصلة، ومدخلات CBAM السابقة، والمنتج والمنشأة، والانبعاثات المضمنة والسجلات الداعمة. ومع تعدد الموردين تصبح تركيبة المنتج وتاريخ المصادر أكثر أهمية.
حصر المنتجات النهائية المستوردة التي تعتمد بدرجة مهمة على الحديد أو الصلب أو الألومنيوم؛ والاحتفاظ ببيانات الموردين والتركيب؛ وتحديد مصادر أدلة المنشآت والانبعاثات؛ ومتابعة المفاوضات. لا تُعامل قوائم المفوضية أو المجلس أو البرلمان كنطاق نهائي.
تُستخدم المصادر الرسمية لشرح الوضع القانوني الحالي. وتوضح ملاحظات Weetra الآثار الوثائقية ولا تشكل مشورة قانونية.
