المراجعة ليست فعل حكم واحدًا. إنها سلسلة خطوات مضبوطة، يجب أن تُغلَق كل واحدة قبل أن تبدأ التي تليها، وتترك كل واحدة أثرًا مسجَّلًا.
تبدأ مراجعة WEETRA بملف محدد وتنتهي باستنتاج مرتبط بالدليل الذي تم فحصه فعليًا. تم تصميم العملية بحيث يمكن لمهني آخر فهم النطاق، والمواد التي تمت مراجعتها، والنقاط غير المحلولة، وأساس Determination النهائي.
تحدد التفويض السلع والموردين والمنشآت والفترات والأسئلة والجمعية الوثائقية التي تخضع للمراجعة. أي شيء خارج هذا الحد يظل خارج الاستنتاج.
WEETRA يحدد السجلات المعتمدة للمواقف في الملف والأسئلة التنظيمية التي يتوقع أن تدعمها تلك السجلات. الهدف هو فهم ما يصرح به الملف فعليًا قبل اختبار مدى تماسك الأساس الوثائقي.
يتم مقارنة الكميات وهويات التثبيت والفترات ومعلومات المورد وبيانات الانبعاثات والحسابات الداعمة عبر السجلات المتاحة. يتم إعادة إنتاج الحسابات حيثما يسمح التفويض أو القاعدة الحاكمة والمدخلات اللازمة بذلك.
لا يُعامل المستند المفقود على أنه نفس الشيء مثل التناقض، ولا يتم عرض حد المصدر على أنه تناقض واقعي. يتم وصف كل قضية وفقًا لما تظهره الأدلة بالفعل.
عندما يشمل التفويض الإصلاح، يحدد WEETRA ما يتطلب التوضيح أو التصحيح. يقوم العميل أو المورد أو المستشار أو الفريق التشغيلي المعني بإنتاج المادة الجديدة. ثم يقوم WEETRA بفحص النسخة الناتجة بنسخها المختلفة.
تسجل Determination ما يدعمه الملف الذي تم مراجعته عند الحد المتفق عليه، بما في ذلك أي قيود أو شروط تعيق الإجراءات. حيثما ينص الترتيب على ذلك، تحافظ سجلات المراجعة الداعمة على الأساس الإثباتي اللازم لفهم ذلك الاستنتاج لاحقًا. لا تحل
تكمل Determination الصادرة عن WEETRA هذه الأدوار من خلال توثيق ما تدعمه الأدلة التي تمت مراجعتها ضمن نطاق المهمة المتفق عليه. عندما تكون مطلوبة نظامياً، يظل التحقق المعتمد وظيفة قانونية مستقلة تقوم بها جهة التحقق. التفويض والحدود →
