Una recensione non è un singolo atto di giudizio. È una sequenza di passaggi controllati, ognuno dei quali deve concludersi prima che inizi il successivo, e ognuno dei quali lascia una traccia.
Una revisione WEETRA inizia con un file definito e termina con una conclusione legata alle prove effettivamente esaminate. Il processo è progettato in modo che un altro professionista possa comprendere l'ambito, il materiale esaminato, i punti non risolti e la base della decisione finale Determination.
Il mandato identifica i beni, i fornitori, le installazioni, i periodi, le domande e la popolazione documentale sotto revisione. Qualsiasi cosa al di fuori di tale confine rimane al di fuori della conclusione.
WEETRA identifica i record sui quali si basano le posizioni nel file e le questioni normative che ci si aspetta tali record supportino. L'obiettivo è comprendere cosa il file stia effettivamente affermando prima di verificare se la base documentale sia coerente.
Quantità, identità di installazione, periodi, informazioni sui fornitori, dati sulle emissioni e calcoli di supporto sono confrontati tra i record disponibili. I calcoli vengono riprodotti quando il mandato, la normativa vigente e gli input necessari lo consentono.
Un documento mancante non è trattato come equivalente a una contraddizione, e una limitazione della fonte non è presentata come un'incoerenza fattuale. Ogni questione è descritta in base a ciò che le prove mostrano effettivamente.
Quando il mandato include il rimedio, WEETRA identifica ciò che richiede chiarimento o correzione. Il cliente, il fornitore, il consulente o il team operativo rilevante produce il nuovo materiale. WEETRA quindi esamina lo stato risultante con versioni.
Il Determination registra ciò che il file esaminato supporta al termine concordato, incluse eventuali limitazioni o condizioni di blocco. Quando l'incarico lo prevede, i registri di revisione di supporto preservano la base probatoria necessaria per comprendere quella conclusione in seguito.
Ogni fase dipende dallo stato stabilito nella precedente. Il perimetro deve essere fissato prima di valutare il fascicolo. le relazioni tra fonti devono essere comprese prima di qualificare le contraddizioni. la conclusione deve essere collegata all’esatto stato probatorio esaminato. Registrare questa sequenza rende il lavoro leggibile anche in seguito da un altro professionista.
La conclusione è autorizzata dal reviewer responsabile dell’incarico ed è collegata a una data di cut-off, a una versione del rapporto e a una base probatoria definite. A seconda del livello di revisione, il package di supporto può conservare anche versioni dei documenti, registri di contraddizioni e limitazioni, storia della remediation, manifest e riferimenti di integrità. Il rapporto comunica la conclusione. il record conservato spiega come è stata raggiunta.
La Determination WEETRA completa questi ruoli documentando ciò che le evidenze esaminate supportano entro il mandato concordato. Quando richiesta, la verifica accreditata resta la funzione regolamentare indipendente del verificatore. Mandato e limiti →
