In questa pagina
In questa paginaCiò che definisce un mandatoIl corpus revisionatoChi mantiene cosaIl DeterminationCiò che non èRevisione e verificaFonte normativa e consulenza legaleRimediResponsabilità per la conclusioneChiusura e versionamentoRiferimenti di integritàConfine dell'incaricoFuori dal mandatoOgni incarico WEETRA è regolato da un mandato concordato prima dell'inizio del lavoro. Il mandato non è un imballaggio amministrativo. È lo strumento che rende significativa l'eventuale conclusione, perché stabilisce in anticipo cosa doveva essere esaminato e su quale base.
Un mandato stabilisce
Il mandato definisce il confine della revisione.
WEETRA non si espande silenziosamente al di là di esso.
Ciascuno dei seguenti è fissato all'inizio piuttosto che deciso successivamente, in modo che lo stato revisionato possa essere descritto precisamente in seguito.
Quali file, registri, versioni e altre fonti autorizzate costituiscono il corpus di revisione.
Quale questione normativa, richiesta, prodotto, periodo, installazione o altro oggetto definito viene esaminato.
CBAM Verifica delle prove, Livello I, Livello II o Livello III, con la corrispondente profondità di revisione.
Il momento temporale o stato controllato oltre il quale materiale successivo non è automaticamente considerato parte dello stato revisionato.
Che siano inclusi chiarimenti, richieste di ulteriori prove, sostituzione di versioni o cicli di rimedio.
Quali questioni richiedono una determinazione umana autorizzata.
Quali rapporti, mappe, registri, manifesti, riferimenti di integrità o pacchetti sono inclusi, secondo il mandato e il Livello di Revisione.
Se il mandato consente a WEETRA di emettere e bloccare un Determination controllato all'interno del proprio ambito di revisione.
Il mandato stabilisce anche le modalità di conservazione e riservatezza, le regole di versionamento e correzione applicabili e le condizioni alle quali qualsiasi pacchetto risultante può essere utilizzato con una terza parte. Un WEETRA Determination rimane una conclusione della revisione. il mandato non lo trasforma in una decisione normativa.
Come viene ragionata la revisione stessa è descritto in Approccio alla Revisione →
Una conclusione di revisione ha senso solo in relazione alle prove effettivamente revisionate. Sembra ovvio. Cessa di essere ovvio nel momento in cui una conclusione viene letta mesi dopo da qualcuno che presume che coprisse tutto.
Il mandato dovrebbe quindi chiarire
Quando le fonti disponibili non permettono una conclusione, la revisione registra ciò come una limitazione della fonte piuttosto che risolvere l'ambiguità per supposizione. Una limitazione della fonte è un'affermazione sul corpus, non un risultato sul mondo.
L'assenza dal corpus esaminato non stabilisce l'assenza di fatto. Stabilisce che il punto non poteva essere determinato da quanto era autorizzato e disponibile per la revisione.
Una revisione non ridistribuisce la responsabilità. Ciascun attore mantiene ciò che il quadro applicabile, o la propria posizione professionale, gli assegna.
Mantiene le responsabilità assegnate dal quadro normativo applicabile per la dichiarazione CBAM e altri atti legalmente assegnati. WEETRA non assume tali responsabilità attraverso la sua revisione, non si sostituisce al dichiarante e non presenta dichiarazioni.
Fornisce le informazioni di origine rilevanti riguardanti produzione, installazione, emissioni, quantità o altri fatti sottostanti sotto il suo controllo. WEETRA può esaminare le prove ricevute ma non diventa la fonte originaria di tali fatti.
Fornisce consulenza legale, interpretazione legale e rappresentanza. WEETRA può identificare la base normativa pertinente a una questione probatoria durante la sua revisione, ma non sostituisce un consulente legale.
Svolge le funzioni di rappresentanza doganale ove applicabile. WEETRA non presenta dichiarazioni doganali e non assume la rappresentanza doganale.
Svolge la funzione di verifica regolamentata indipendente ove richiesta. WEETRA può strutturare e rivedere la base documentale pertinente a quel processo, ma un rapporto WEETRA Determination o Determination Package non sostituisce un rapporto di verifica accreditato.
Esercitano i poteri normativi, di supervisione, di accettazione, di applicazione e altri poteri loro assegnati dalla legge. WEETRA non ha autorità per vincolarli e nessuna autorità per anticipare le loro decisioni.
Esegue la revisione delle prove all'interno del mandato concordato e può emettere un WEETRA Determination controllato, se applicabile. Il suo Determination registra ciò che lo stato probatorio esaminato supporta all'interno di quel mandato, e nulla oltre a esso.
Un WEETRA Determination è una conclusione di revisione istituzionale derivata dallo stato probatorio esaminato all'interno di un mandato definito. A seconda dell'opzione e dell'ambito di revisione, può registrare
Quanto segue è dichiarato esplicitamente perché la distinzione è importante e perché una conclusione di revisione può essere facilmente fraintesa. Un WEETRA Determination non è
Non è nemmeno una promessa che un file sfuggirà all'ispezione o alla rettifica. Nessun deliverable WEETRA contiene un punteggio, un voto o una percentuale di conformità. Le conclusioni sono espresse esclusivamente come stati di revisione definiti che descrivono lo stato osservato dell'ambiente probatorio.
Queste due funzioni sono talvolta menzionate insieme, il che rende utile separarle con precisione.
La distinzione non riguarda la qualità o l'anzianità. Riguarda la funzione e la posizione legale.
WEETRA non emette il parere di verifica accreditato, non incarica un verificatore e non ottiene né trasmette alcuna forma di approvazione, pre-approvazione o delega del verificatore. La preparazione strutturata può rendere un processo esterno più leggibile. Non rende il suo esito più certo.
La revisione delle prove regolatorie necessariamente interagisce con la regolamentazione, e sarebbe fuorviante suggerire il contrario. Durante una revisione, WEETRA può
Niente di ciò trasforma un rapporto WEETRA in consulenza legale o in rappresentanza. Ancorare un requisito probatorio alla sua fonte regolamentare è un'operazione di revisione. Spiega perché un documento è importante per la revisione. Fornire consigli sulle conseguenze legali, interpretare disposizioni contestate e rappresentare una posizione davanti a un'autorità sono funzioni legali.
Il consulente legale mantiene la funzione di consulenza legale. Quando una questione riguarda l'interpretazione legale piuttosto che lo stato probatorio, appartiene al consulente.
Quando il mandato include la rimedio, il suo ambito è definito piuttosto che aperto.
WEETRA può utilizzare strumenti strutturati per supportare l'esame, ma la conclusione istituzionale rimane responsabilità del revisore autorizzato. Quel lavoro è reale e viene svolto bene, ma non porta autorità istituzionale.
Quando un Determination richiede un giudizio professionale, un revisore autorizzato esamina le prove rilevanti e le condizioni non risolte prima che venga emessa la conclusione. WEETRA rimane responsabile di quella conclusione entro il mandato concordato. Non è una verifica accreditata e non è una decisione di alcuna autorità.
Uno stato revisionato ha un confine probatorio definito. Senza di esso, una conclusione scivolerebbe silenziosamente man mano che il materiale continua ad arrivare.
Se nuove prove arrivano dopo che uno stato è stato bloccato, esse da sole non modificano il Determination precedente. A seconda del mandato e del processo applicabile, può
Evidenze successive possono cambiare lo stato revisionato.
Non cambia retroattivamente ciò che il corpus precedente conteneva.
Quando vengono usati riferimenti di integrità come gli hash SHA-256, il loro significato è stretto e vale la pena dichiararlo esattamente. Un riferimento di integrità può stabilire la corrispondenza tra un file o pacchetto successivo e lo stato di riferimento registrato. Non stabilisce
L'integrità conferma la corrispondenza.
Non crea verità probatoria.
Esplorare la Due Diligence probatoria documentata →
Un incarico WEETRA termina quando termina il mandato. Salvo diverso accordo e inclusione, WEETRA non
Qualsiasi di queste può essere inclusa in un ulteriore mandato. Nessuna di esse è assunta per implicazione da una revisione completata.
La disciplina al confine conta più della portata. Quando una questione ricade al di fuori dell'ambito di revisione autorizzato, essa dovrebbe essere
Esempi tipici sono un'interpretazione legale che richiede consulenza, una conclusione di verifica accreditata, una decisione riservata a un'autorità, la rappresentanza doganale e prove che ricadono al di fuori dell'ambito della fonte autorizzata. Indicare il limite fa parte del metodo, non ne costituisce un fallimento.
WEETRA L'Organizzazione è un organismo di revisione indipendente. Non è un ente governativo, un'agenzia di regolamentazione o un organismo competente ai sensi di alcuna normativa UE. Nulla in questa pagina costituisce consulenza legale, fiscale o di conformità.
WEETRA non fornisce certificazioni, verifiche accreditate, consulenza legale, rappresentanza doganale né alcuna garanzia di accettazione normativa. Le decisioni finali sull'ammissibilità dei dati rimangono esclusivamente di competenza delle autorità competenti.
