Bu sayfada
Bu sayfadaGörevin belirlediğiİncelenen külliyatKim neyi elinde tutarDeterminationNe değildirİnceleme ve doğrulamaDüzenleyici kaynak ve hukuki danışmanlıkGiderimSonuçtan sorumlulukKesim ve sürümlerBütünlük referanslarıTaahhüt sınırıGörev dışıHer WEETRA taahhüdü, işe başlanmadan önce üzerinde anlaşılan bir görevle yönetilir. Görev idari bir ambalaj değildir. Nihai sonucu anlamlı kılan araçtır. çünkü neyin, hangi temelde inceleneceğini önceden ortaya koyar.
için sonucun sorumluluğu
Görev, incelemenin sınırını tanımlar.
WEETRA bu sınırı sessizce genişletmez.
Aşağıdaki hususların her biri sonradan çözülmek yerine başlangıçta sabitlenir. böylece incelenen hâl daha sonra kesin biçimde tarif edilebilir.
İnceleme külliyatını hangi dosyaların, kayıtların, sürümlerin ve diğer yetkilendirilmiş kaynakların oluşturduğu.
Hangi düzenleyici sorunun, iddianın, ürünün, dönemin, tesisin veya başka tanımlı nesnenin incelendiği.
CBAM Delil Kontrolü, Seviye I, Seviye II veya Seviye III ile, karşılık gelen inceleme derinliği.
Sonraki malzemenin incelenen hâlin parçası sayılmadığı zaman noktası veya kontrollü hâl.
Açıklama, ek delil talepleri, sürüm değiştirme veya giderim döngülerinin dâhil olup olmadığı.
Hangi hususların yetkili bir insan kararını gerektirdiği.
Göreve ve İnceleme Seviyesine göre hangi raporların, haritaların, sicillerin, manifestlerin, bütünlük referanslarının veya paketlerin dâhil olduğu.
Sorumluluğu Yetkinin, WEETRA kendi inceleme kapsamı içinde kontrol edilen Determination yayınlamasına ve kilitlemesine izin verip vermediği.
Yetki ayrıca saklama ve gizlilik düzenlemelerini, geçerli olan sürüm ve düzeltme kurallarını ve ortaya çıkan herhangi bir paketin üçüncü bir tarafla ne koşullarda kullanılabileceğini belirler. Bir WEETRA Determination inceleme sonucu olarak kalır. yetki onu düzenleyici bir karara dönüştürmez.
İncelemenin nasıl akıl yürüttüğü İnceleme Süreci sayfasında açıklanır. İnceleme Yaklaşımı →
Bir inceleme sonucu ancak gerçekten incelenen delille ilişkili olarak anlamlıdır. Bu apaçık görünür. Ancak bir sonuç aylar sonra, her şeyi kapsadığını varsayan biri tarafından okunduğunda apaçık olmaktan çıkar.
Bu nedenle yetki şu noktaları netleştirmelidir
Mevcut kaynaklar sonucuna varmaya izin vermediğinde, inceleme belirsizliği varsayım yoluyla çözmek yerine bunu kaynak sınırlaması olarak kaydeder. Bir kaynak sınırlaması, külliyat hakkında bir ifade olup, dünya hakkında bir bulgu değildir.
İncelenen külliyatta bulunmamak, fiilen bulunmadığını kurmaz. Yalnızca, o noktanın yetkilendirilmiş ve mevcut olandan hareketle belirlenemediğini kurar.
İnceleme sorumluluğu yeniden dağıtmaz.
CBAM beyanı ve kanunen yüklenen diğer işlemler bakımından uygulanabilir düzenleyici çerçevenin öngördüğü sorumlulukları elinde tutar.
Kendi denetimindeki üretim, tesis, emisyon, miktar veya diğer temel olgulara ilişkin ilgili kaynak bilgisini sağlar.
Hukuki tavsiye, hukuki yorum ve temsil sağlar.
Uygulanabildiği yerde gümrük temsilciliği işlevlerini yerine getirir.
Gerekli olduğu yerde bağımsız düzenlenmiş doğrulama işlevini yerine getirir.
Kanunun kendilerine verdiği düzenleyici, denetleyici, kabul, uygulama ve diğer yetkileri kullanır.
Belirlenmiş yetki kapsamında delil incelemesi yapar ve uygun olduğunda kontrollü bir WEETRA Determination düzenleyebilir.
Bir WEETRA Determination, belirlenmiş bir yetki kapsamında incelenen delil durumundan türetilen kurumsal bir inceleme sonucudur. İnceleme seçeneğine ve kapsamına bağlı olarak, şunları kaydedebilir
Bir WEETRA Determination, mutabık kalınan görev kapsamında incelenen kanıt durumunu kaydeder. Düzenlenmiş doğrulama görüşleri, hukuki görüşler, gümrük kararları ve otorite kararları ilgili sorumlu aktörlerin çıktılarıdır.
WEETRA sonuçlarını, bulguları, sınırlamaları ve dikkat gerektiren koşulları koruyan tanımlı inceleme durumlarıyla ifade eder ve sonucu incelenen kanıtlara bağlı tutar.
Bu iki işlev bazen bir arada anılır. bu da onları kesin biçimde ayırmayı değerli kılar.
Ayrım nitelik veya kıdem ayrımı değildir. İşlev ve hukuki konum ayrımıdır.
Akredite doğrulama, akredite doğrulayıcı tarafından gerçekleştirilir ve sonuçlandırılır. WEETRA, sonraki profesyonel süreçlerde kanıt durumunun açık olması için belge temelini önceden yapılandırır ve inceler.
Düzenleyici delil incelemesi zorunlu olarak düzenlemeyle etkileşimlidir ve aksi bir izlenim vermek yanıltıcı olur. Bir inceleme sırasında, WEETRA şunları yapabilir
Düzenleyici kaynak dayanağı, bir belgenin veya olgunun inceleme için neden önemli olduğunu açıklar. Hukuk danışmanı hukuki sonuçlar, ihtilaflı hükümlerin yorumu ve otorite önünde temsil sorumluluğunu taşır.
Görev giderimi kapsadığında, giderimin kapsamı açık uçlu değil tanımlıdır.
Görev kapsamındaki düzeltme, açık kalan olgu veya ilişkileri belirler, hedefli kanıt talepleri oluşturur, düzeltilmiş materyali kaydeder ve incelenen durumdaki değişimi belgeler. Kaynak sahipleri, hukuk danışmanı ve akredite doğrulayıcılar kendi işlevlerine ait kararları ve kaynak olgularını korur.
Yapılandırılmış araçlar inceleme ve tutarlılığı destekler; yetkili reviewer kurumsal sonuçtan sorumlu olmaya devam eder.
Profesyonel değerlendirme gerektiğinde yetkili reviewer, sonuç yayımlanmadan önce ilgili kanıtları ve açık koşulları inceler. WEETRA, mutabık kalınan görev kapsamında yayımladığı sonuçtan sorumludur.
İncelenen bir hâlin tanımlı bir delil sınırı vardır. Bu olmadan, malzeme gelmeye devam ettikçe bir sonuç sessizce kayardı.
Bir durum kilitlendikten sonra yeni kanıt ortaya çıkarsa, bu tek başına önceki Determination'yu değiştirmez. Yetki ve uygulanabilir sürece bağlı olarak, şunları yapabilir
Sonraki delil incelenen hâli değiştirebilir.
Önceki külliyatın ne içerdiğini geriye dönük olarak değiştirmez.
Bütünlük referansları olarak SHA-256 karmaları kullanıldığında, anlamları sınırlıdır ve tam olarak belirtilmeye değer. Bir bütünlük referansı, sonraki bir dosya veya paket ile kaydedilen referans durumu arasında bir uyum kurabilir. Şunu sağlamaz
Bütünlük uygunluğu doğrular.
Delil doğruluğu yaratmaz.
Documented Evidentiary Due Diligence'ı keşfedin →
Görev, hizmetleri, düzeltme döngülerini, dış koordinasyonu, izleme süresini ve dahil edilen çıktıları tanımlar.
Dosya geliştikçe ek izleme, sonraki kanıtlar, temsil veya ilave profesyonel çalışma açık kapsamlı yeni ya da genişletilmiş bir görevle devreye alınabilir.
Yetkilendirilmiş inceleme kapsamının dışındaki konular belirlenir, gerektiğinde kaydedilir ve sorumlu profesyonel işleve yönlendirilir.
Hukuki yorum hukuk danışmanına, doğrulama sonucu akredite doğrulayıcıya, gümrük temsili gümrük profesyoneline ve idari kararlar yetkili otoriteye aittir.
WEETRA, görev kapsamındaki belge ve kanıt incelemesinden ve yayımladığı Determination’dan sorumludur. Diğer profesyonel ve düzenleyici işlevler ilgili sorumlu aktörlerde kalır.
