İletişim İletişim
Ana Sayfa/ İnceleme çerçevesi/ Delil yönetişimi
Delil yönetişimi

Gözden geçirilmiş bir dosya yıllar sonra bile anlamlı olmalıdır.

Bir WEETRA incelemesi, incelenen kanıtları, dayanılan gerçekleri, belirlenen çelişkileri ve sınırlamaları, yapılan açıklamaları veya düzeltmeleri ve nihai Determination'yi birbirine bağlar. Sonuç sadece bir rapor değildir. Bu, korunmuş, gözden geçirilebilir bir kanıt durumudur.

KavramWEETRA inceleme uygulaması
TeslimatDetermination Package
BütünlükSHA-256 referans özetleri
Düzenleyici dayanak

Bu sayfanın başlıca düzenleyici dayanakları.

Aşağıdaki referanslar hukukun zorunlu kıldığı hususları, WEETRA’nın kanıt incelemesini nasıl yapılandırdığını ve sağlamlık için eklediği ilave kontrolleri birbirinden ayırır.

Düzenleyici dayanak
Kanıtların saklanması ve sonraki incelemeRegulation (EU) 2023/956 · Art. 7(5)-(6) · Annex V · Art. 19(2)
Tesis ve işletmeci kayıtlarıRegulation (EU) 2023/956 · Art. 10(5)-(6)
WEETRA Determination kurum içi bir inceleme yapısıdır
WEETRA kanıtsal yanıtı
  • WEETRA, incelenen dosyanın daha sonra kanıtsal durumun yeniden oluşturulması için gerekli kaynak, olgu ve dönem ilişkilerini koruyup korumadığını inceler.
  • WEETRA, paylaşılan bilginin bağlam içinde incelenebilmesi için işletmeci, tesis, dönem ve kanıt ilişkilerini haritalayabilir.
  • WEETRA, görev kapsamı içinde incelenen kanıtların neyi desteklediğini, neyi engellediğini veya neyi çözümsüz bıraktığını belirtmek için kontrollü Profesyonel inceleme ve kilitleme kullanır.
Ek WEETRA kontrolü

Sürüm referansları, Evidence Manifest ve SHA-256 bütünlük referansları WEETRA kontrolleridir. Yönetmelik bu özel araçları zorunlu kılmaz.

Kanıtların saklanması ve sonraki inceleme

Resmî kaynakRegulation (EU) 2023/956 · Art. 7(5)-(6) · Annex V · Art. 19(2)

Düzenleyici gereklilik

Gömülü emisyon hesaplarını destekleyen kayıtlar doğrulama ve daha sonraki inceleme için yeterince ayrıntılı olmalı ve ilgili beyan yılını izleyen dördüncü yılın sonuna kadar saklanmalıdır.

WEETRA kanıtsal yanıtı

WEETRA, incelenen dosyanın daha sonra kanıtsal durumun yeniden oluşturulması için gerekli kaynak, olgu ve dönem ilişkilerini koruyup korumadığını inceler.

Ek WEETRA kontrolü

Sürüm referansları, Evidence Manifest ve SHA-256 bütünlük referansları WEETRA kontrolleridir. Yönetmelik bu özel araçları zorunlu kılmaz.

Tesis ve işletmeci kayıtları

Resmî kaynakRegulation (EU) 2023/956 · Art. 10(5)-(6)

Düzenleyici gereklilik

AB dışındaki kayıtlı işletmeciler doğrulama raporlarını ve hesaplama kayıtlarını dört yıl boyunca, doğrulama ve incelemeye yetecek ayrıntıda saklamalıdır.

WEETRA kanıtsal yanıtı

WEETRA, paylaşılan bilginin bağlam içinde incelenebilmesi için işletmeci, tesis, dönem ve kanıt ilişkilerini haritalayabilir.

WEETRA Determination kurum içi bir inceleme yapısıdır

Resmî kaynakWEETRA internal governance boundary · not a statutory CBAM function

Düzenleyici gereklilik

CBAM hukuk çerçevesi “WEETRA Determination” adlı bir işlev öngörmez. Düzenlenmiş doğrulama, beyan sorumlulukları ve yetkili makam kararları ayrı yasal işlevler olarak kalır.

WEETRA kanıtsal yanıtı

WEETRA, görev kapsamı içinde incelenen kanıtların neyi desteklediğini, neyi engellediğini veya neyi çözümsüz bıraktığını belirtmek için kontrollü Profesyonel inceleme ve kilitleme kullanır.

Ek WEETRA kontrolü

Durum taksonomisi, Evidence Map, Contradiction Register, Remediation Register, kilitli durumlar ve bütünlük referansları WEETRA yönetişim mekanizmalarıdır.

Birincil hukuk metinleri esastır. Komisyon rehberleri açıklayıcıdır ve bağlayıcı hukuktan ayrı gösterilir.

WEETRA, bir düzenleyici Determination arkasındaki delil kayıtlarını yapılandırır. İncelenen belgeleri, dayanılan gerçekleri, çelişkileri, sınırlamaları ve yapılan açıklama veya düzeltmeleri nihai sonuca bağlar.

Sonuç sadece bir rapor değildir. Korunan, incelenebilir bir delil durumudur.

Belgelenmiş delil durum tespitinin kapsadığı şey

İnceleme seviyesi ve yetkiye bağlı olarak, süreç şunları gösterebilir

  • Hangi delillerin alındığını
  • Kontrol edilen iş akışına ne zaman girdiğini
  • Hangi sürümün incelendiğini
  • Hangi gerçeklerin çıkarıldığı veya yeniden hesaplandığını
  • Hangi kaynak her bir maddi gerçeği destekledi
  • Hangi çelişkiler veya belge boşlukları tespit edildi
  • Hangi açıklama veya düzeltme talepleri iletildi
  • Hangi noktalar profesyonel yargı gerektirdi ve bunlar nasıl çözüldü
  • Hangi kanıt durumu nihai kararı destekledi.
Durum tespiti belirsizliği ortadan kaldırmaz. Yapılan işi, benimsenen temeli ve o an bilinen sınırlamaları gösterilebilir kılar.

Belgelenmiş bir inceleme neyi korur

İşte WEETRA referans modeli. Her adımın derinliği ve buna bağlı çıktılar, üzerinde anlaşılan inceleme seviyesine ve sözleşme kapsamına bağlıdır.

  1. 01

    Alınan ve tanımlanan belgeler

    Belgeler kontrollü akıştan girer. Alımda bir SHA-256 özeti hesaplanır ve her dosya. adı, boyutu, türü, yükleyeni ve sunucu zaman damgasıyla kaydedilir.

  2. 02

    Sürümler ve kaynak ilişkileri

    Her dosya bir delil kaydı haline gelir. Kayıtlar yalnızca ekleme biçimindedir. Sonraki bir düzeltme, orijinalin üzerine yazılmadan, bir değiştirme referansıyla ona bağlanır.

  3. 03

    Dayanılan gerçekler

    Maddi gerçekler uygun olduğunda çıkarılır veya yeniden hesaplanır ve bunları destekleyen kaynağa bağlı tutulur.

  4. 04

    Gerekli durumlarda kaynaklarası inceleme ve yeniden hesaplama

    Yapılandırılmış bir denetim kümesi, delil alanlarının içinde ve aralarında çalışır. beyan edilen, çıkarılan ve mümkün olduğunda yeniden hesaplanan değerleri karşılaştırır.

  5. 05

    Çelişkiler ve kaynak sınırlamaları

    Dosyanın kendisiyle çeliştiği veya bir kaynağın bir iddiayı taşıyamadığı yerlerde, çelişki veya sınırlama örtbas edilmek yerine kaydedilir.

  6. 06

    Öngörülmüşse açıklama ve giderim

    Görev öngördüğünde, açıklama veya düzeltme talepleri çıkarılır ve bunların sonuçları kaydedilir.

  7. 07

    Profesyonel inceleme

    Profesyonel yargının gerekli olduğu durumlarda, yetkili bir denetçi ilgili kanıtları ve çözülmemiş koşulları WEETRA herhangi bir Determination yayınlamadan önce inceler. Hiçbir sonuç otomatik olarak atanmaz.

  8. 08

    Nihai Determination

    Bir Determination'ı yalnızca gerekli inceleme yetkisine sahip yetkili bir kişi kilitleyebilir. Kilitli hal. denetçinin kimliğini ve rolünü, zaman damgasını, Determination'ı, gerekçesini, ilgili sürüm referanslarını ve bütünlük referanslarını kaydeder.

  9. 09

    Korunan delil durumu

    Seviyeye göre, sürümlenmiş bir Evidence Manifest ve bir Determination Package oluşturulur ve benimsenen tam sürümlere bağlı olarak saklanır.

  10. 10

    Daha sonraki tekrar yapılandırma ve bütünlük kontrolü

    Daha sonra sunulan bir dosya, aynı sürüm olup olmadığını teyit etmek için kaydedilmiş bir referans özetiyle karşılaştırılabilir.

Hiçbir delil sessizce değiştirilmez ve hiçbir geçmiş sürümün üzerine yazılmaz.

Determination Package

İnceleme seviyesi ve yetki durumuna bağlı olarak paket şunları içerebilir

  • Nihai Determination Raporu
  • Belgesel envanter
  • Evidence Manifest
  • Kanıt kaydı
  • Madde ile ilgili gerçek kaydı veya ilgili bölümler
  • Dayanılan kontrol sonuçları
  • Çelişki ve sınırlama kaydı
  • Düzeltme geçmişi
  • Madde inceleme kararlarının kaydı
  • Belirleme kilit kaydı
  • Evidence Map
  • SHA-256 referans özetleri
  • Paket ve rapor sürümü bilgileri
  • Dahil edildiyse dış doğrulama hazırlık görünümü

Mühürlenmiş her belirleme, karar anında benimsenen olguların ve delillerin tam sürümlerine bağlı kalır.

Rapor sonucu bildirir.

Determination Package, bu sonucun yeniden kurulabileceği temeli saklar.

Package nasıl düzenlenir

Package iki kullanım katmanında kurulur. Biri okunmak için yazılmış, diğeri yeniden kurulmak için saklanmıştır.

Okunabilir katman

Okunmak için yazılmış

  1. 01Determination Rapor
  2. 02Yönetici Evidence Map
  3. 03Bulgular ve sınırlamalar
  4. 04Düzeltme geçmişi
  5. 05Dış doğrulama hazırlığı
  6. 06Evidence Manifest

Bileşim, inceleme seviyesine ve sözleşmesel göreve bağlıdır.

Yeniden kurma / denetim katmanı

Yeniden kurulmak için saklanmış

  • /Kanıtlar
  • /Gerçekler
  • /Kontroller
  • /Çelişkiler
  • /Sınırlamalar
  • /Düzeltme
  • /Inceleme
  • /Bütünlük

Her inceleme seviyesi her iç sicili almaz. Kapsam, inceleme seviyesine ve sözleşmesel göreve bağlıdır.

Belgeden açıklama zincirine

Bir inceleme tam anlamıyla doğrusal bir yol izlemez. Bir denetim bir olguyu destekleyebilir, bir çelişkiyi açığa çıkarabilir, bir kaynak sınırlamasını ortaya koyabilir veya bir boşluğu çözümsüz bırakabilir. Aşağıda, bir dosyanın gerçekte izleyebileceği dallanmalar dahil, referans yapı yer alır.

Belgelerin sürümlenmesi ve düzeltilmesi

  • Bir müşteri kanıtı sessizce silemez veya değiştiremez
  • Yanlış bir gönderim kontrollü bir düzeltme talebi ile geri çekilebilir
  • Orijinal korunur
  • Yeni bir versiyon ayrı olarak kaydedilir
  • Değiştirilen versiyonlar izlenebilir olarak kalır
  • Güncel sürüm ile geçmiş sürümler asla birbirine karıştırılmaz.
Düzeltmek geçmişi silmez. Belgelenmiş yeni bir hal ekler.

Bütünlük doğrulaması

SHA-256, sunulan bir dosyayı kaydedilmiş bir referans özetiyle karşılaştırmayı mümkün kılar.

Bir eşleşme, sunulan dosyanın referans WEETRA dosyasıyla aynı bayt dizisine sahip olduğunu teyit eder. Bir eşleşmeme, sunulan dosyanın bu referans sürümüyle özdeş olmadığını gösterir.

Bir eşleşmeme. bir düzenlemeden, bir biçim dönüştürmesinden, yeniden kaydetmeden, bir değiştirmeden, bir bozulmadan veya başka bir sürümün kullanılmasından kaynaklanabilir. Bu bir bayt farkıdır, o kadar, ve bu şekilde okunur.

Paket kuruluşa nasıl yardımcı olabilir

Paket bir kuruluşa yardımcı olabilir

  • Dahili bir inceleyiciye yapılandırılmış bir dokümantasyon temeli sunmak
  • Yetkili bir beyan sahibi ile değişimleri hazırlamak CBAM
  • Akredite edilmiş bir doğrulayıcı için bilgileri düzenleyin
  • Yetkili bir makama veya gümrükle ilgili bir talebe daha tutarlı yanıt verin
  • Bir sonuca nasıl varıldığını açıklayın
  • Tarihsel olarak incelenmiş durumu sonraki değişikliklerden ayırt edin
  • Dağınık e-postalardan ve kontrolsüz belge versiyonlarından bir dosya yeniden oluşturmayı önleyin.
Paketin kullanımı üzerine

Paket. geçerli hukuki çerçeveye, gizlilik kurallarına ve alıcının kendi takdirine tabi olarak, düzenlenmiş bir delil dosyası olarak sunulabilir veya öne sürülebilir.

Bağımsız doğrulamaya hazırlık

Determination Package, bağımsız doğrulamaya hazırlanırken veya doğrulama sırasında ilgili olabilecek belge temelini, inceleme geçmişini, belirlenen sınırlamaları ve düzeltme durumunu korur. Akredite doğrulayıcı daha sonra kendi düzenlenmiş prosedürlerini uygular ve kendi sonucuna ulaşır.

Bu şekilde düzenlendiğinde paket, aşağıdaki gibi soruları yanıtlamaya yardımcı olabilir

  • Hangi tesisin mallarla bağlantılı olduğu
  • Hangi raporlama döneminin geçerli olduğu
  • Hangi izleme temelinin belgelenmiş olduğu
  • Gerçek veya varsayılan değerlerin kullanılıp kullanılmadığı
  • Öncü kanıtların tam olup olmadığı
  • Ilgili olduğunda bir doğrulama raporunun mevcut olup olmadığı
  • Rapor döneminin talep edilen emisyonlar dönemiyle uyumlu olup olmadığı
  • Doğrulayıcı kimliğinin ve ilgili kapsam bilgilerinin belgelenip belgelenmediği
  • Hangi dokümantasyon konularının açık olduğu
  • Hangi düzeltici adımların tamamlandığı

Örnek. Package bu unsurları nasıl düzenleyebilir

Açıklayıcı örnek. Puan değil, derecelendirme değil, WEETRA belirlemesi değil

Bağımsız bir doğrulama sürecine hazırlanırken bir Determination Package'ın düzenleyebileceği belgesel unsurların açıklayıcı örneği.
UnsurBelgesel durum Delil referansıAçık sorunGiderim durumu
Tesis kimliğiBelgelenmişEV-014Kayıtlı yokGerekli değil
Raporlama dönemiBelgelenmişEV-002Kayıtlı yokGerekli değil
İzleme temeliKısmen belgelenmişEV-021Yöntem açıklaması eksikAçıklama talep edildi
Gerçek / varsayılan değer temeliBelgelenmişEV-023Kayıtlı yokGerekli değil
Öncül bağlantısıKaynak sınırlıEV-031Tedarikçi kayıtları eksikDevam ediyor
Doğrulama raporunun mevcudiyetiSunulmadı, Belge iletilmediTalep edildi
Doğrulama dönemi uyumuDeğerlendirilemez, Yukarıdaki belgeye bağlıBeklemede
Doğrulayıcı kimliğiSunulmadı, Belge iletilmediTalep edildi
Akreditasyon / kapsam deliliSunulmadı, Belge iletilmediTalep edildi
Açık belgesel sorunKaydedildiCR-004İki kaynak arasında çelişkiProfesyonel inceleme gerekli
Bu örnek hakkında

Yukarıdaki durumlar, belirli bir andaki belgesel durumun metinsel kayıtlarıdır. Bir puan, derecelendirme veya yüzde değildirler. doğrulamaya ilişkin bir WEETRA belirlemesi değildirler. ve akredite bir doğrulayıcının sonucunu ne öngörür ne de bağlar.

İnceleme seviyeleri

SEVİYE I

CBAM Dokümantasyon İncelemesi, Seviye I

  • Belirlenen referans versiyonlar
  • İnceleme için düzenlenmiş doküman kanıtları
  • Determination gerektiğinde yayımlanmış
  • Nihai inceleme raporu

Müşteriye teslim edilen eksiksiz bir Evidence Manifest otomatik olarak dahil edilmez.

SEVİYE II

CBAM Kanıt Zinciri İncelemesi, Seviye II

  • Genişletilmiş belgesel haritalama
  • Kanıt ve çelişki kayıtları
  • Dahil edilmesi durumunda iyileştirme geçmişi
  • Müşteriye yönelik Evidence Manifest
  • Kapsanan dosya hashleri
  • Yapılandırılmış Determination Package.
SEVİYE III

CBAM Adli Kanıt İncelemesi, Seviye III

  • Gelişmiş kanıt zinciri yeniden yapımı
  • Karşıt inceleme
  • Daha derin çelişki analizleri
  • Tam sürüm bağlantısı
  • Dış denetime yönelik geliştirilmiş hazırlık
  • Gelişmiş delil paketi.

Seviyeler, incelemenin derinliğini ve paketin oluşturulmasını tanımlar. Kalite notları değildir ve artan düzenleyici kabul garantileri temsil etmezler.

Kesin sınırlar

Sınırlar

Documented Evidentiary Due Diligence, incelenebilir ve yeniden kurulabilir bir kanıt durumunu korumaya yönelik WEETRA yöntemidir. Determination Package yürütülen incelemeyi, mevcut kanıtları, belirlenen sınırlamaları ve tanımlı kesim tarihinde ulaşılan sonucu kaydeder. Düzenleyici, hukuki, gümrük ve akredite doğrulama sorumlulukları yetkili aktörlerde kalır. Görev ve sınırlar →

Delil yönetişimi

Yarın açıklamanız gerekebilecek delil halini bugün saklayın.

WEETRA, kuruluşların dağınık belgelerden yapılandırılmış, incelenebilir ve saklanan bir belirleme dosyasına geçmesine yardımcı olur.