Une revue WEETRA relie les preuves examinées, les faits sur lesquels on s'appuie, les contradictions et limitations identifiées, les clarifications ou remédiations entreprises et la Détermination finalee. Le résultat n'est pas seulement un rapport. C'est un état de preuve préservé et réexaminable.
Les références ci-dessous distinguent ce que le droit exige, la manière dont WEETRA structure la revue probatoire et les contrôles supplémentaires ajoutés par WEETRA pour renforcer la robustesse.
Les références de version, les manifestes des preuves et les références d’intégrité SHA-256 sont des contrôles WEETRA. Le règlement n’impose pas ces outils précis.
Source officielleRegulation (EU) 2023/956 · Art. 7(5)-(6) · Annex V · Art. 19(2)
Les informations soutenant le calcul des émissions intrinsèques doivent être suffisamment détaillées pour permettre la vérification et le réexamen ultérieur, puis être conservées jusqu’à la fin de la quatrième année suivant l’année de déclaration concernée.
WEETRA examine si le corpus revu préserve les relations entre sources, faits et périodes nécessaires pour reconstruire ultérieurement l’état probatoire.
Les références de version, les manifestes des preuves et les références d’intégrité SHA-256 sont des contrôles WEETRA. Le règlement n’impose pas ces outils précis.
Source officielleRegulation (EU) 2023/956 · Art. 10(5)-(6)
Les exploitants enregistrés hors UE doivent conserver pendant quatre ans les rapports de vérification et les informations de calcul, avec un niveau de détail suffisant pour la vérification et le réexamen.
WEETRA peut cartographier les relations entre exploitant, installation, période et preuves afin que l’information communiquée soit examinée dans son contexte.
Source officielleWEETRA internal governance boundary · not a statutory CBAM function
Le cadre juridique CBAM ne prescrit pas de fonction appelée « Détermination WEETRA ». La vérification réglementaire, les responsabilités déclaratives et les décisions des autorités restent des fonctions juridiques distinctes.
WEETRA utilise une Revue professionnelle contrôlée et un verrouillage pour indiquer ce que les preuves examinées soutiennent, bloquent ou laissent non résolu dans le périmètre du mandat.
La taxonomie de statuts, l’cartographie des preuves, le Contradiction Register, le Remediation Register, les états verrouillés et les références d’intégrité sont des mécanismes de gouvernance WEETRA.
Les textes juridiques primaires prévalent. Les guides de la Commission sont explicatifs et sont distingués du droit contraignant.
WEETRA structure le dossier de preuves à l'appui d'une Détermination réglementaire. Il relie la documentation examinée, les faits pris en compte, les contradictions, les limitations et les clarifications ou corrections effectuées à la conclusion finale.
Selon le niveau de revue et le mandat, le processus peut permettre de démontrer
Voici le modèle de référence WEETRA. La profondeur de chaque étape, et les livrables qui s'y rattachent, dépendent du niveau de revue convenu et du périmètre contractuel.
Les documents entrent par le flux contrôlé. Une empreinte SHA-256 est calculée à l'ingestion, et chaque fichier est consigné avec son nom, sa taille, son type, son déposant et l'horodatage serveur.
Chaque fichier devient un enregistrement de preuve. Les enregistrements sont en ajout seul. Une correction ultérieure est rattachée à l'original par une référence de remplacement, sans l'écraser.
Les faits matériels sont extraits ou recalculés si nécessaire et restent liés à la source qui les soutient.
Un jeu de contrôles structuré s'exécute au sein des domaines probatoires et entre eux, en comparant valeurs déclarées, extraites et, lorsque c'est possible, recalculées.
Là où le dossier se contredit, ou qu'une source ne peut porter une allégation, la contradiction ou la limite est consignée plutôt que lissée.
Lorsque le mandat le prévoit, des demandes de clarification ou de correction sont émises, et leurs suites consignées.
Lorsqu'un jugement professionnel est requis, un professionnel habilité à la revue examine les preuves pertinentes et les conditions non résolues avant que WEETRA n'émette toute Détermination. Aucune conclusion n'est attribuée automatiquement.
Seul un humain autorisé disposant de l'autorité de revue requise peut verrouiller une Détermination. L'état verrouillé consigne l'identité et le rôle du professionnel chargé de la revue, l'horodatage, la Détermination, son raisonnement, les références de version pertinentes et les références d'intégrité.
Selon le niveau, un manifeste des preuves versionné et un dossier de Détermination sont constitués et conservés, rattachés aux versions exactes retenues.
Un fichier présenté plus tard peut être comparé à une empreinte de référence consignée, pour confirmer s'il s'agit de la même version.
Aucune preuve n'est remplacée en silence, et aucune version historique n'est écrasée.
Selon le niveau de revue et le mandat, le dossier peut inclure
Chaque détermination scellée reste liée aux versions exactes des faits et des preuves retenus au moment de la décision.
Le rapport communique la conclusion.
Le dossier de Détermination conserve la base à partir de laquelle cette conclusion peut être reconstituée.
Le dossier probatoire est construit en deux couches d'usage. L'une écrite pour être lue, l'autre conservée pour être reconstituée.
La composition dépend du niveau de revue et du mandat contractuel.
Tous les niveaux de revue ne reçoivent pas tous les registres internes. Le périmètre dépend du niveau de revue et du mandat contractuel.
Une revue ne suit pas un chemin parfaitement linéaire. Un contrôle peut soutenir un fait, révéler une contradiction, mettre au jour une limite de source ou laisser une lacune non résolue. Voici la structure de référence, avec les embranchements qu'un dossier peut réellement emprunter.
Structure de référence. Le chemin applicable dépend du niveau de revue et du mandat
SHA-256 permet de comparer un dossier présenté à une empreinte de référence consignée.
Une correspondance confirme que le dossier présenté a la même séquence d'octets que le dossier WEETRA de référence. Une non-correspondance indique que le dossier présenté n'est pas identique à cette version de référence.
Une non-correspondance peut venir d'une édition, d'une conversion de format, d'un ré-enregistrement, d'un remplacement, d'une corruption, ou de l'usage d'une autre version. C'est une différence d'octets, rien de plus, et elle est lue comme telle.
Le dossier probatoire peut aider une organisation
Le dossier probatoire peut être présenté ou invoqué comme un dossier probatoire organisé, sous réserve du cadre juridique applicable, des règles de confidentialité et de l'appréciation propre au destinataire.
Le package de Détermination préserve la base documentaire, l’historique de revue, les limites identifiées et l’état de remédiation utiles pour préparer une vérification indépendante ou y répondre. Le vérificateur accrédité applique ensuite ses propres procédures réglementées et formule sa propre conclusion.
Organisé de cette manière, le dossier probatoire peut aider à répondre à des questions telles que
Exemple illustratif. Ni score, ni notation, ni détermination WEETRA
| Élément | État documentaire | Référence de preuve | Problème ouvert | État de remédiation |
|---|---|---|---|---|
| Identité de l'installation | Documenté | EV-014 | Aucun consigné | Sans objet |
| Période déclarative | Documenté | EV-002 | Aucun consigné | Sans objet |
| Base de surveillance | Partiellement documenté | EV-021 | Description de méthode incomplète | Clarification demandée |
| Base valeurs réelles / par défaut | Documenté | EV-023 | Aucun consigné | Sans objet |
| Rattachement des précurseurs | Sources limitées | EV-031 | Registres fournisseurs incomplets | En cours |
| Disponibilité du rapport de vérification | Non fourni | , | Document non transmis | Demandé |
| Concordance des périodes de vérification | Non appréciable | , | Dépend du document ci-dessus | En attente |
| Identité du vérificateur | Non fourni | , | Document non transmis | Demandé |
| Preuve d'accréditation / de périmètre | Non fourni | , | Document non transmis | Demandé |
| Problème documentaire ouvert | Consigné | CR-004 | Contradiction entre deux sources | Examen professionnel requis |
Les états ci-dessus sont des relevés textuels d'une situation documentaire à un instant donné. Ce ne sont ni un score, ni une notation, ni un pourcentage . ce n'est pas une détermination WEETRA sur la vérification . et cela ne préjuge ni ne lie la conclusion d'un vérificateur accrédité.
Un manifeste des preuves complet remis au client n'est pas automatiquement inclus.
Les niveaux décrivent la profondeur de la revue et la construction du dossier probatoire. Ce ne sont pas des notes de qualité, et ils ne représentent pas des garanties croissantes d'acceptation réglementaire.
La Due Diligence Probatoire Documentée est la méthode WEETRA pour préserver un état probatoire reconstituable. Le package de Détermination consigne la revue effectuée, les preuves disponibles, les limites identifiées et la conclusion atteinte à une date de clôture définie. Les responsabilités réglementaires, juridiques, douanières et de vérification accréditée restent exercées par les acteurs compétents. Mandat et limites →
WEETRA aide les organisations à passer d'une documentation éparse à un dossier de détermination structuré, susceptible de revue et conservé.
