Les revues WEETRA se concluent au moyen de huit statuts de Détermination définis. Chaque statut consigne l’état probatoire observé et préserve les raisons de la conclusion.
Les références ci-dessous distinguent ce que le droit exige, la manière dont WEETRA structure la revue probatoire et les contrôles supplémentaires ajoutés par WEETRA pour renforcer la robustesse.
Les références de version, les manifestes des preuves et les références d’intégrité SHA-256 sont des contrôles WEETRA. Le règlement n’impose pas ces outils précis.
Source officielleRegulation (EU) 2023/956 · Art. 7(5)-(6) · Annex V · Art. 19(2)
Les informations soutenant le calcul des émissions intrinsèques doivent être suffisamment détaillées pour permettre la vérification et le réexamen ultérieur, puis être conservées jusqu’à la fin de la quatrième année suivant l’année de déclaration concernée.
WEETRA examine si le corpus revu préserve les relations entre sources, faits et périodes nécessaires pour reconstruire ultérieurement l’état probatoire.
Les références de version, les manifestes des preuves et les références d’intégrité SHA-256 sont des contrôles WEETRA. Le règlement n’impose pas ces outils précis.
Source officielleWEETRA internal governance boundary · statutory CBAM functions remain separately defined
Le cadre juridique CBAM ne prescrit pas de fonction appelée « Détermination WEETRA ». La vérification réglementaire, les responsabilités déclaratives et les décisions des autorités restent des fonctions juridiques distinctes.
WEETRA utilise une Revue professionnelle contrôlée et un verrouillage pour indiquer ce que les preuves examinées soutiennent, bloquent ou laissent non résolu dans le périmètre du mandat.
La taxonomie de statuts, l’cartographie des preuves, le Contradiction Register, le Remediation Register, les états verrouillés et les références d’intégrité sont des mécanismes de gouvernance WEETRA.
Source officielleRegulation (EU) 2023/956 · Art. 8 · Annex VI · Implementing Regulation (EU) 2025/2546 · Arts. 5-6 and Annex
Lorsque des émissions réelles sont utilisées, le cadre CBAM prévoit une vérification par un vérificateur accrédité. Le règlement d’exécution 2025/2546 précise notamment les niveaux de matérialité et les informations minimales du rapport de vérification.
WEETRA examine et structure la base documentaire en amont de la vérification réglementée. Le vérificateur accrédité applique ensuite ses propres procédures et formule sa conclusion de manière indépendante.
Les niveaux de revue WEETRA définissent différentes profondeurs d’examen. Ils ne correspondent pas à des catégories de vérification prévues par la réglementation.
Les textes juridiques primaires prévalent. Les guides de la Commission sont explicatifs et sont distingués du droit contraignant.
Un score invite à la comparaison et implique un seuil. Un environnement de preuves n'en a aucun. Il a un état, et cet état peut être décrit avec précision.
Un pourcentage suggérerait que la robustesse des preuves est une quantité continue susceptible d'être moyennée, comme si une forte performance dans un domaine compensait une lacune critique dans un autre. Ce n'est pas le cas. Une seule pièce de preuve critique manquante peut déterminer la défendabilité de l'ensemble d'une position, indépendamment de la qualité de la documentation du reste du dossier. Les statuts
décrivent donc l'état observé du dossier. Lorsqu'un examen est bloqué, le statut indique ce qui le bloque.
| Statut | Signification | Ce que cela signifie pour le dossier |
|---|---|---|
| Détermination prête | L'examen a abouti à une détermination sur le périmètre examiné. | Aucun obstacle identifié n'empêche la délivrance de la Détermination applicable pour le périmètre examiné. |
| Détermination prête, source limitée | Une détermination a été prise, mais certaines parties du périmètre reposent sur des sources qui ne permettent pas une conclusion complète. | Un Détermination peut être délivré . les aspects identifiés restent limités par les sources disponibles. |
| Bloqué par une contradiction critique | Le dossier se contredit sur un point matériel, et le conflit doit être résolu avant qu'une détermination soit possible. | Des preuves concurrentes affectant matériellement la conclusion doivent être résolues avant de continuer. |
| Bloqué par des preuves critiques manquantes | Les preuves nécessaires pour soutenir une position matérielle sont absentes du dossier. | Une réclamation nécessaire ne peut être établie tant que les preuves spécifiquement identifiées ne sont pas obtenues. |
| Bloqué par la suspension du calcul | Un calcul ne peut pas être effectué ou reproduit sur la base des éléments disponibles. | Le calcul ne peut pas être reproduit sur les éléments disponibles . le calcul reste suspendu. |
| Examen professionnel requis | Une question définie nécessite un jugement professionnel avant que le dossier puisse avancer. | Un professionnel habilité à la revue doit examiner la question avant que le statut puisse être réglé. |
| Non verrouillé | Le livrable n'a pas été fixé ni estampillé . son contenu peut encore changer. | Le livrable n'est pas encore fixé ni haché . son contenu peut encore changer. |
| Verrouillé pour déclaration | Le livrable est clos, horodaté et estampillé, et peut être vérifié par rapport à son enregistrement. | Le contenu est fixe, horodaté et haché, et peut être comparé à son enregistrement. |
Un statut bloquant n'est pas un jugement défavorable sur une organisation. C'est une déclaration indiquant que, sur la base du matériel disponible, une détermination défendable ne peut pas encore être faite. C'est précisément la constatation dont une organisation a besoin tant qu'il reste du temps pour agir.
Également, Détermination prête est limité par le périmètre examiné et par la profondeur commandée. Il ne s'étend pas au matériel qui n'a pas été examiné.
Ce sont des statuts de revue interne. Ce ne sont pas des décisions réglementaires, ni des certifications, ni une prédiction de la manière dont une autorité traitera un dossier. Les décisions finales sur l'admissibilité des données, la reconnaissance des déductions sur le prix du carbone, l'application des valeurs par défaut et tout ajustement financier relèvent exclusivement de la juridiction des autorités compétentes.
Un Détermination finale ne flotte pas librement par rapport à ce qui l'a produit. Il reste lié aux documents, faits matériels, relations de source, contradictions, limites et clarifications sur lesquels on s'est appuyé au moment où il a été réalisé. Ce lien permet de rouvrir et d'expliquer une Détermination plus tard. L'approche de préservation est définie dans
La Détermination WEETRA complète ces rôles en documentant ce que les preuves examinées soutiennent dans le périmètre convenu. Lorsque la réglementation l’exige, la vérification accréditée reste une fonction réglementaire indépendante exercée par le vérificateur. Mandat & responsabilités
Selon le Niveau et le mandat, le dossier peut comprendre le Rapport de Détermination, la cartographie des preuves, le registre des documents, le registre des faits, les contradictions et limitations, l’historique de remédiation, l’enregistrement de revue humaine, le manifeste des preuves et les références d’intégrité.
La valeur consiste à préserver ce qui a été reçu, utilisé, contesté, modifié et retenu afin de pouvoir expliquer le dossier plusieurs années plus tard.
