La Weetra Determination est la conclusion gouvernée humainement de la revue approfondie applicable. Elle est limitée au périmètre convenu, aux preuves disponibles et à la profondeur de revue commandée.
Une Determination Weetra consigne la conclusion humaine de Weetra pour le périmètre de revue convenu. Elle ne constitue pas une opinion de vérification accréditée. Le contexte réglementaire explique pourquoi les contradictions, limites et points non résolus doivent être documentés.
Les références réglementaires expliquent le contexte documentaire de la revue. Weetra ne fournit ni conseil juridique ni vérification accréditée.
Elle consigne la conclusion que Weetra peut soutenir à partir du dossier revu, y compris les limites importantes, contradictions non résolues ou conditions restant pertinentes à la date de revue.
Ce n’est ni un certificat de conformité, ni une décision douanière, ni un conseil juridique, ni une vérification accréditée. Elle ne prédit pas le traitement de documents hors périmètre par une autorité ou un vérificateur.
Lorsque le mandat inclut un Determination Package, la conclusion reste reliée aux documents revus, aux versions pertinentes, aux corrections, limites et revues humaines qui y ont conduit.
Un dossier revu doit rester compréhensible plusieurs années plus tard. →
Lorsqu’une revue approfondie est engagée, Weetra conserve ce qui a été reçu, ce qui a été retenu, ce qui était contradictoire, ce qui a été corrigé, ce qui a changé et pourquoi la conclusion finale a été atteinte. Ce dossier aide à reconstituer le traitement du fichier lors d’un examen ultérieur par un conseil, un vérificateur ou une autorité.
Selon le Niveau et le mandat, le dossier peut comprendre le Rapport de Détermination, la cartographie des preuves, le registre des documents, le registre des faits, les contradictions et limitations, l’historique de correction, l’enregistrement de revue humaine, le liste des documents des preuves et les références d’intégrité.
La valeur n’est pas de promettre une acceptation future. Elle est de préserver ce qui a été reçu, utilisé, contesté, modifié et retenu, de façon à pouvoir expliquer le dossier plusieurs années plus tard.
Une Determination est une conclusion humaine sur ce que le dossier documentaire revu permet d’établir dans le périmètre défini. Elle indique ce qui est étayé, ce qui ne l’est pas encore, ce qui reste contradictoire ou limité et les points qui nécessitent une attention.
Le mandat identifie les documents reçus, les entités et installations couvertes, la période, la profondeur de revue et la date de coupure. La conclusion ne dépasse pas ce périmètre.
Elle peut traiter les positions étayées ou non, contradictions, limites, preuves manquantes, rapprochements, points non résolus et questions documentaires matérielles affectant la conclusion.
Un pourcentage de complétude peut masquer un défaut critique. Un dossier « complet à 95 % » peut encore ne pas établir l’installation derrière une valeur d’émissions importante. Weetra décrit donc la substance du problème plutôt que de réduire le dossier à une note.
La conclusion reflète les preuves disponibles au moment de la revue. La date de coupure précise quels documents et quelles versions faisaient partie de cette conclusion.
De nouvelles preuves peuvent modifier ce que le dossier permet d’établir. Weetra peut enregistrer la nouvelle pièce, indiquer ce qu’elle remplace ou complète, réexaminer le point concerné et préserver la raison d’une conclusion mise à jour.
Une Determination Weetra n’est pas une opinion de vérification statutaire. Le vérificateur accrédité reste indépendant et applique les exigences CBAM pertinentes.
La Determination est la conclusion. Le Determination Package est le dossier revu structuré et son historique, permettant d’expliquer comment la conclusion a été atteinte et quelles preuves la soutiennent.
La Determination peut soutenir une revue interne, le travail d’un conseil et la préparation d’une vérification ou d’un contrôle en rendant explicites la position revue et ses limites.
Une revue Weetra approfondie peut préserver ce qui a été reçu, ce qui entrait en conflit, ce qui a changé, ce qui a été corrigé, ce qui a finalement été retenu et pourquoi la conclusion a été atteinte. Cet historique peut ensuite soutenir une revue interne, un conseil, une vérification accréditée ou un contrôle de l’autorité.
