Kein WEETRA Ergebnis enthält eine Punktzahl, eine Note oder einen Erfüllungsprozentsatz. Eine Überprüfung endet mit einem der acht definierten Determination Status und in nichts anderem.
Die folgenden Verweise trennen rechtliche Anforderungen von der evidenzbezogenen WEETRA-Prüfung und von zusätzlichen WEETRA-Kontrollen zur Erhöhung der Robustheit.
Versionsreferenzen, Evidence Manifests und SHA-256-Integritätsreferenzen sind WEETRA-Kontrollen. Die Verordnung schreibt diese konkreten Werkzeuge nicht vor.
Offizielle QuelleRegulation (EU) 2023/956 · Art. 7(5)-(6) · Annex V · Art. 19(2)
Aufzeichnungen zur Berechnung der eingebetteten Emissionen müssen für Verifizierung und spätere Überprüfung ausreichend detailliert sein und bis zum Ende des vierten Jahres nach dem betreffenden Erklärungsjahr aufbewahrt werden.
WEETRA prüft, ob der untersuchte Bestand die Beziehungen zwischen Quellen, Fakten und Zeiträumen bewahrt, die für eine spätere Rekonstruktion des Evidenzstands erforderlich sind.
Versionsreferenzen, Evidence Manifests und SHA-256-Integritätsreferenzen sind WEETRA-Kontrollen. Die Verordnung schreibt diese konkreten Werkzeuge nicht vor.
Offizielle QuelleWEETRA internal governance boundary · not a statutory CBAM function
Der CBAM-Rechtsrahmen schreibt keine Funktion namens „WEETRA Determination“ vor. Regulatorische Verifizierung, Erklärungspflichten und Behördenentscheidungen bleiben getrennte gesetzliche Funktionen.
WEETRA nutzt kontrollierte Professionelle Prüfung und Sperrung, um innerhalb des Mandats festzuhalten, was die geprüften Nachweise stützen, blockieren oder offenlassen.
Status-Taxonomie, Evidence Map, Contradiction Register, Remediation Register, gesperrte Zustände und Integritätsreferenzen sind WEETRA-Governance-Mechanismen.
Offizielle QuelleRegulation (EU) 2023/956 · Art. 8 · Annex VI · Implementing Regulation (EU) 2025/2546 · Arts. 5-6 and Annex
Werden tatsächliche Emissionen verwendet, verlangt der CBAM-Rahmen eine Verifizierung durch einen akkreditierten Verifizierer. Die Durchführungsverordnung 2025/2546 legt unter anderem Wesentlichkeitsschwellen und Mindestangaben des Verifizierungsberichts fest.
WEETRA prüft und strukturiert die dokumentarische Grundlage vor der regulierten Verifizierung. Der akkreditierte Verifizierer führt anschließend seine eigenen Verfahren durch und gelangt zu einem unabhängigen Ergebnis.
Die WEETRA-Prüfstufen definieren unterschiedliche Prüftiefen. Sie sind keine gesetzlich vorgegebenen Verifizierungskategorien.
Die primären Rechtstexte sind maßgeblich. Leitlinien der Kommission sind erläuternd und werden vom verbindlichen Recht getrennt ausgewiesen.
Eine Punktzahl lädt zum Vergleich ein und impliziert eine Schwelle. Eine Beweisumgebung hat keine davon. Sie hat einen Zustand, und dieser Zustand kann genau beschrieben werden.
Ein Prozentsatz würde suggerieren, dass die Beweisstärke eine kontinuierliche Größe ist, die gemittelt werden kann, als ob eine gute Leistung in einem Bereich eine kritische Lücke in einem anderen ausgleichen würde. Das tut sie nicht. Ein einzelnes fehlendes wichtiges Beweisstück kann die Verteidigungsfähigkeit einer gesamten Position bestimmen, unabhängig davon, wie gut der Rest der Akte dokumentiert ist.
Status beschreiben daher den beobachteten Zustand der Akte. Wenn eine Überprüfung blockiert ist, gibt der Status an, was sie blockiert.
| Status | Bedeutung | Was dies für die Akte bedeutet |
|---|---|---|
| Determination bereit | Die Überprüfung hat eine Entscheidung über den untersuchten Bereich getroffen. | Kein identifizierter Blocker verhindert die Ausstellung des anwendbaren Determination für den überprüften Umfang. |
| Determination bereit, Quelle begrenzt | Eine Bewertung wurde getroffen, aber Teile des Umfangs beruhen auf Quellen, die keine vollständige Schlussfolgerung zulassen. | Ein Determination kann ausgestellt werden. identifizierte Aspekte bleiben durch die verfügbaren Quellen begrenzt. |
| Blockiert durch kritischen Widerspruch | Der Datensatz widerspricht sich in einem wesentlichen Punkt, und der Widerspruch muss geklärt werden, bevor eine Bewertung möglich ist. | Konkurrierende Beweise, die die Schlussfolgerung wesentlich beeinflussen, müssen geklärt werden, bevor fortgefahren wird. |
| Blockiert durch fehlende kritische Beweise | Nachweise zur Unterstützung einer materiellen Position fehlen in der Akte. | Ein notwendiger Anspruch kann nicht geltend gemacht werden, bis die speziell identifizierten Nachweise vorliegen. |
| Blockiert durch Berechnungsaussetzung | Eine Berechnung kann auf Basis des verfügbaren Materials nicht durchgeführt oder reproduziert werden. | Die Berechnung kann auf dem verfügbaren Material nicht reproduziert werden. die Berechnung bleibt ausgesetzt. |
| Fachliche Überprüfung erforderlich | Ein definiertes Problem erfordert fachliches Urteilsvermögen, bevor die Akte fortschreiten kann. | Ein autorisierter Prüfer muss das Problem untersuchen, bevor der Status festgelegt werden kann. |
| Nicht gesperrt | Das Lieferobjekt wurde nicht fixiert und mit einem Fingerabdruck versehen. sein Inhalt kann sich noch ändern. | Das Lieferobjekt ist noch nicht fixiert oder gehasht. sein Inhalt kann sich noch ändern. |
| Gesperrt für Berichterstattung | Das Lieferobjekt ist geschlossen, mit Zeitstempel versehen und gefingerabdruckt, und kann mit seinem Datensatz überprüft werden. | Der Inhalt ist fixiert, mit Zeitstempel versehen und gehasht, und kann mit seinem Datensatz verglichen werden. |
Ein blockierender Status ist kein nachteiliger Urteil über eine Organisation. Er ist eine Aussage, dass auf der Grundlage des verfügbaren Materials noch keine vertretbare Bestimmung getroffen werden kann. Genau das ist die Feststellung, die eine Organisation benötigt, solange noch Zeit zum Handeln ist.
Ebenso, Determination bereit ist durch den untersuchten Umfang und die beauftragte Tiefe begrenzt. Sie erstreckt sich nicht auf Material, das nicht überprüft wurde.
Dies sind interne Prüfungsstatus. Sie sind keine behördlichen Entscheidungen, keine Zertifizierungen und keine Vorhersage darüber, wie eine Behörde eine Akte behandeln wird. Endgültige Entscheidungen über die Zulässigkeit von Daten, die Anerkennung von CO₂-Preisabzügen, die Anwendung von Standardwerten und jede finanzielle Anpassung liegen ausschließlich im Zuständigkeitsbereich der zuständigen Behörden.
Ein endgültiges Determination existiert nicht unabhängig von dem, was es hervorgebracht hat. Es bleibt an die Dokumente, materiellen Fakten, Quellenbeziehungen, Widersprüche, Einschränkungen und Klarstellungen gebunden, auf die zum Zeitpunkt seiner Erstellung Bezug genommen wurde. Diese Verbindung ermöglicht es, ein Determination später erneut zu öffnen und zu erklären. Der Erhaltungsansatz wird unter
Die WEETRA Determination ergänzt diese Rollen, indem sie dokumentiert, was die geprüften Nachweise innerhalb des vereinbarten Mandats tragen. Soweit vorgeschrieben, bleibt die akkreditierte Verifizierung die unabhängige gesetzliche Aufgabe des Verifizierers. Mandat und Grenzen →
