Startseite/ Über Weetra/ CBAM-Prüfoptionen
Missionsumfang

Die Ebene legt fest, wie tief die Überprüfung geht. Sie legt nicht das Ergebnis fest.

Vier Tiefen der Beteiligung, von einer Orientierungslektüre bis zu einer beispiellosen forensischen Untersuchung der Beweiskette. Die Ebene entscheidet, wie weit eine Überprüfung in eine Akte geht. Sie entscheidet niemals, was die Überprüfung findet.

EbenenCBAM Beweisprüfung · I · II · III
BestimmtTiefe und Umfang der Überprüfung
Legt nicht festDas Ergebnis
Weetra

Kommerzieller Umfang der Prüfungen

Der CBAM Evidence Check bleibt ein Festpreis-Angebot. Level I, II und III sind menschlich geführte Prüfungsmandate, deren Umfang anhand des Dossiers festgelegt wird. Umfang und kommerzielle Bedingungen werden vor Beginn vereinbart.

CBAM Evidence Check€490 zzgl. MwSt. je DossierErste strukturierte Prüfung der verfügbaren Nachweise.
Level I · DokumentenprüfungWeetra kontaktieren — Umfang und Konditionen vor Mandatsbeginn vereinbartAbgegrenzte menschliche Dokumentenprüfung.
Level II · Vertiefte DokumentenprüfungWeetra kontaktieren — Umfang und Konditionen vor Mandatsbeginn vereinbartStrukturierte Abstimmung mehrerer Quellen, Anlagen, Zeiträume, Lieferanten, Widersprüche oder Korrekturszyklen.
Level III · Forensische DokumentenprüfungWeetra kontaktieren — Umfang und Konditionen vor Mandatsbeginn vereinbartDetaillierte Prüfung komplexer, strittiger oder folgenreicher Akten, bei der wichtige Angaben bis zu den zugrunde liegenden Dokumenten zurückverfolgt und kritisch geprüft werden.

Level II und III hängen insbesondere von Dossiergröße, Dokumentenumfang, Anlagen, beteiligten Einheiten, Berichtszeiträumen, Widersprüchen, Korrektursbedarf und erforderlicher Prüfungstiefe ab. Eine tiefere Prüfung wird nicht empfohlen, wenn das Dossier sie nicht rechtfertigt.

Das leitende Prinzip

Prüftiefen

Prüft, was die Dokumentation tatsächlich trägt, und gleicht bei Bedarf die unterstützende Kette ab oder rekonstruiert sie.

Beauftragt wird eine Prüftiefe. Der untersuchte Umfang, die angewandte dokumentarische Prüfliste, die Tiefe der ausgeführten Kontrollen und das Format des Ergebnisses. Diese Punkte werden zu Beginn eines Mandats festgelegt, nach Komplexität der Akte und Bedarf der Organisation.

Dieselbe Akte kann unterschiedliche Arten von Information zeigen, je nachdem wie tief ihre Nachweise, Fakten, Widersprüche, Provenienz und Behauptungsabhängigkeiten untersucht werden. Was eine Prüfung sehen kann, hängt davon ab, wie weit sie in die Struktur vordringt.

Eine tiefere Prüfung macht die zugrunde liegenden Nachweise nicht besser. Sie erlaubt, einen größeren Teil der Nachweisstruktur zu untersuchen, zu rekonstruieren und infrage zu stellen.

Die Stufe bestimmt die Tiefe der Prüfung. Sie bestimmt niemals, was diese Prüfung finden wird.

Die vier Stufen

Jede Stufe basiert auf einer anderen Frage. Die Frage, nicht eine Bewertung, ist das, was sie unterscheidet.

CBAM EVIDENCE CHECK

Worauf sollte sich die weitere Untersuchung richten?

Erste dokumentarische Sichtung. Auf dieser Stufe wird keine Weetra Determination erteilt.

STUFE I

Was trägt der vorliegende dokumentarische Bestand?

Erste strukturierte Dokumentenprüfung und eine begrenzte Determination nach Mandat.

STUFE II

Lassen sich Nachweise, Fakten und Widersprüche systematisch abgleichen und, soweit einbezogen, nachbessern?

Vertiefte Konsistenz, Belastbarkeit und strukturierte Nachweisrekonstruktion.

STUFE III

Hält die Position einer Rekonstruktion Behauptung für Behauptung und einer kritisch vertieften Prüfung stand?

CBAM Forensische Beweisprüfung.

CBAM Evidence Check

490 € zzgl. MwSt. pro Dossier

Die Gebühr von 490 € zzgl. MwSt. für den Evidence Check kann nach den geltenden Geschäftsbedingungen auf eine anschließende berechtigte Weetra Prüfung angerechnet werden.

Die CBAM Evidence Check identifiziert, wo eine Datumi offenbar eine weitere Untersuchung erfordert, bevor eine vollständige Überprüfungsoption gewählt wird. Es ist eine fokussierte dokumentarische Triage, keine vollständige Weetra Überprüfung.

Je nach Vorliegendem kann sie Folgendes identifizieren

  • Offensichtliche fehlende Dokumentarfamilien
  • Sichtbare Inkonsistenzen
  • Unklare Installations-, Lieferanten- oder Zeitbeziehungen
  • Offensichtliche Datenlücken
  • Bereiche, die Klärung erfordern
  • Die Überprüfungstiefe, die verhältnismäßig erscheint.

Sie soll drei praktische Fragen beantworten. Wo die dokumentarische Exposition liegt, was als Nächstes geprüft werden muss, und welche Art von Überprüfung verhältnismäßig erscheint.

Mögliche Ergebnisse können eine Triage-Notiz, ein Dokumenteninventar auf Triage-Ebene, die beobachteten sichtbaren Lücken und Probleme, eine Orientierung für weitere Überprüfungen und vorrangige Informationsanfragen innerhalb des Umfangs sein.

Kein Weetra Determination wird in der CBAM Evidenzüberprüfungsphase ausgestellt. Die Prüfung ist bewusst begrenzt, sodass sie nicht zu demselben Schluss kommt wie eine Stufe I, II oder III Überprüfung.

CBAM Dokumentenprüfung, Stufe I

Datumi besprechen

Stufe I fragt, was die aktuelle Dokumentation tatsächlich stützt. Sie untersucht den bestehenden Korpus in einer begrenzten dokumentarischen Tiefe und versucht zu unterscheiden

  • Was unterstützt wird
  • , Was deklariert, aber unzureichend belegt ist
  • Was im Widerspruch steht
  • Was fehlt
  • , Was weiterhin quellenbegrenzt bleibt.

Je nach Umfang können die untersuchten Bereiche beispielhaft Waren, Lieferant, Anlage, Zeitraum, Mengen, Emissionsunterlagen, Verifizierungsunterlagen soweit einschlägig und Nachweise zum Kohlenstoffpreis soweit einschlägig umfassen.

Ergebnisse können einen Determination Report, eine Wie die Schlussfolgerung belegt wird, die festgestellten Punkte, Quellenbegrenzungen, vorrangige Nachbesserungsmaßnahmen und einen kontrollierten Bericht mit Integritätsreferenzen nach dem anwendbaren Verfahren umfassen.

Stufe I umfasst nicht automatisch ein vollständiges, an den Auftraggeber gerichtetes Determination Package oder ein vollständiges Liste der Belegdokumente, und Nachbesserungszyklen mit Lieferanten sind nicht immer enthalten. Stufe I beantwortet, was der geprüfte Bestand tragen kann, ohne die tiefere Rekonstruktion der Stufen II und III durchzuführen.

CBAM Überprüfung der Beweiskette, Stufe II

Datumi besprechen

Stufe I fragt, was die vorliegende Akte trägt. Stufe II stellt eine anspruchsvollere Frage. Wie die Nachweiselemente der Akte quellenübergreifend zusammenhängen und wie festgestellte Schwächen geklärt oder nachgebessert werden können, soweit das Mandat dies vorsieht.

Je nach Umfang kann Stufe II beinhalten

  • Tiefere Evidenzzuordnung
  • Strukturierte Beweis- und Faktenaufzeichnungen oder relevante Auszüge
  • Vergleich von deklarierten, extrahierten und, wo anwendbar, neu berechneten Werten
  • Abteilungsübergreifende Abstimmung
  • Widerspruchsanalyse
  • Quellenbeschränkungsanalyse
  • Anfragen zur Klärung durch Lieferanten oder Stakeholder, falls enthalten
  • Historie der Behebung von Problemen
  • Versionsbeziehungen
  • Ein kundenorientiertes Liste der Belegdokumente, falls enthalten
  • Eine strukturierte Determination Package
  • Vorbereitung von Informationen für unabhängige externe Prüfung, falls relevant

Das zählt, weil eine Akte jede erwartete Dokumentenkategorie enthalten und sich dennoch nicht zu einem stimmigen Nachweisstand zusammenfügen kann. Dass die Kategorien vorhanden sind, heißt nicht, dass die Beziehungen zwischen ihnen tragen. Stufe II ist darauf ausgelegt, diese Struktur zu untersuchen.

CBAM Forensische Beweisüberprüfung, Stufe III

Datumi besprechen

Stufe III ist nicht einfach mehr Kontrollen. Sie ändert die Tiefe der Argumentation, die auf die Akte angewandt wird.

Je nach Auftrag kann dies Folgendes umfassen

  • Aufschlüsselung der wesentlichen Ansprüche
  • Identifikation der Unteransprüche, die jeweils erforderlich sind
  • Quellenweise Rekonstruktion
  • Exakte Versionsbeziehungen
  • Tiefere Herkunft
  • Vorgänger- und übergeordnete Abhängigkeiten, wo relevant
  • Benannte Ausfallpunkte
  • Adversarielle Herausforderung der Position
  • Trennung von strukturellen und behebbaren Schwächen
  • Tiefere Verankerung in regulatorischen Quellen
  • Fortgeschrittene Historie des Behebungszustands
  • Ein fortgeschrittener Liste der Belegdokumente und Determination Package
  • Vorbereitung auf spätere externe Prüfung.

Der leitende Gedanke ist leicht gesagt und anspruchsvoll umzusetzen. Eine Behauptung ist nur so stark wie die notwendigen Nachweisbeziehungen, von denen sie abhängt. Stufe III untersucht diese Beziehungen einzeln.

Bericht und Package sind nicht dasselbe

Der Determination Report teilt die geprüfte Schlussfolgerung mit.

Das Determination Package bewahrt den Nachweisstand dahinter, nach Prüfungsstufe und Mandat.

Der Determination Report

  • Nennt die geprüfte Schlussfolgerung im Rahmen des Mandats.
  • Hält die daran geknüpften Feststellungen, Begrenzungen und Bedingungen fest.
  • Ist das Dokument, das die Organisation liest.

Das Determination Package

  • Bewahrt die Nachweise, Fakten, Register und Provenienz, auf denen die Schlussfolgerung beruhte.
  • Bewahrt die Nachbesserungsstände und die Versionsbeziehungen.
  • Ist das, was eine spätere Rekonstruktion der Schlussfolgerung erlaubt.

Die Stufen II und III machen das Package schrittweise reicher, weil mehr der zugrunde liegenden Beziehungen, Register, Nachbesserungsstände und Provenienzen überhaupt erst rekonstruiert werden. Stufe I geht nicht automatisch dasselbe Package einher.

Geprüfte Akte & Verlauf

Wahl einer Stufe

Das geeignete Niveau hängt von der Akte, dem Mandat und der vorgesehenen Verwendung ab. Was folgt, dient der Orientierung und ist keine automatische Empfehlung.

CBAM Evidence Check

Nützlich, wenn die Organisation zunächst wissen muss, ob der dokumentarische Bestand sichtbare Schwächen aufweist und welche Prüftiefe verhältnismäßig erscheint.

Stufe I

Nützlich, wenn die Hauptfrage lautet, was der vorhandene dokumentarische Bestand derzeit trägt.

Stufe II

Nützlich, wenn mehrere Quellen, Anlagen, Zeiträume, Lieferanten oder Widersprüche einen strukturierten Abgleich und mögliche Nachbesserung verlangen.

Stufe III

Nützlich, wo die Nachweiskette komplex, strittig oder folgenreich ist oder mit einer tiefergehenden Prüfung zu rechnen ist.

Eine Überprüfung besprechen →

Weetra

Eine Akte, die später noch nachvollziehbar ist

Bei einer vertieften Prüfung hält Weetra fest, was eingegangen ist, worauf sich die Beurteilung stützte, was widersprüchlich war, was korrigiert wurde, was sich änderte und warum die abschließende Schlussfolgerung erreicht wurde. So lässt sich die Akte bei späterer Prüfung durch Berater, Verifizierer oder Behörden nachvollziehen.

An die Arbeit

Die Nachweise vorbereiten, bevor die Daten infrage gestellt werden.

Evidence Check V1 · ADR-0002

Evidence Check V1: Feststellungen, Verlauf und erneute Prüfung derselben Akte

Der Kunde kann selbst korrigieren, eine geeignete vertiefte Prüfung derselben Akte anfragen, nichts ändern oder für eine neue Akte einen separaten Evidence Check kaufen.

Nach eigenständigen Änderungen kann der Kunde für 190 EUR zzgl. MwSt. eine erneute Prüfung derselben Akte beauftragen. Neue oder ersetzte Dokumente erzeugen eine neue Aktenversion; frühere Nachweise, Feststellungen, Ausführungen und Berichte bleiben unverändert.

Bezahlte geeignete Evidence-Check-Ausführungen werden nur derselben Akte gutgeschrieben und können nach geregelten Geschäftsbedingungen auf eine geeignete vertiefte WEETRA-Prüfung angerechnet werden.