Quatro profundidades de engajamento, desde uma leitura de orientação até um exame forense detalhado, link a link, da cadeia de evidências. O nível decide quão profundamente uma revisão entra em um arquivo. Ele nunca decide o que a revisão encontra.
As referências abaixo distinguem o que a lei exige, a forma como a WEETRA estrutura a revisão probatória e os controlos adicionais que a WEETRA acrescenta para reforçar a robustez.
Os níveis de revisão da WEETRA definem diferentes profundidades de exame. Não são categorias regulamentares de verificação.
Fonte oficialRegulation (EU) 2023/956 · Art. 8 · Annex VI · Implementing Regulation (EU) 2025/2546 · Arts. 5-6 and Annex
Quando são utilizadas emissões reais, o quadro CBAM exige verificação por um verificador acreditado. O Regulamento de Execução 2025/2546 especifica, entre outros aspetos, níveis de materialidade e informação mínima do relatório de verificação.
A WEETRA prepara e testa a base documental a montante. Não desempenha a função regulamentada de verificação nem substitui a conclusão independente do verificador.
Os níveis de revisão da WEETRA definem diferentes profundidades de exame. Não são categorias regulamentares de verificação.
Fonte oficialWEETRA internal governance boundary · not a statutory CBAM function
O quadro jurídico CBAM não prescreve uma função denominada «WEETRA Determination». A verificação regulamentada, as responsabilidades declarativas e as decisões das autoridades permanecem funções jurídicas distintas.
A WEETRA utiliza Revisão profissional controlada e bloqueio para indicar, no âmbito do mandato, o que as provas revistas suportam, bloqueiam ou deixam por resolver.
A taxonomia de estados, Evidence Map, Contradiction Register, Remediation Register, os estados bloqueados e as referências de integridade são mecanismos de governação da WEETRA.
Os textos jurídicos primários prevalecem. As orientações da Comissão são explicativas e são distinguidas do direito vinculativo.
Nesta página
Nesta páginaOs quatro níveisDiagnóstico documental CBAMNível INível IINível IIIO que muda com a profundidadeComo um nível terminaRelatório e pacoteUm arquivo, quatro profundidadesEscolhendo um nívelProfundidade, não resultadoO cliente encomenda uma profundidade de revisão. O perímetro analisado, a lista de verificação documental aplicada, a profundidade dos controles executados e o formato do entregável. Estes são escolhidos no início de um trabalho, de acordo com a complexidade do arquivo e as necessidades da organização.
O mesmo arquivo pode revelar diferentes tipos de informação dependendo de quão profundamente suas evidências, fatos, contradições, proveniência e dependências de reivindicação sejam examinados. O que uma revisão pode ver é uma função de quão fundo na estrutura ela vai.
Uma revisão mais profunda não torna as evidências subjacentes melhores. Ela permite que mais da estrutura probatória seja examinada, reconstruída e contestada.
Cada nível é construído em torno de uma pergunta diferente. A pergunta, não uma nota, é o que os distingue.
Triagem documental inicial. Nenhum WEETRA Determination é emitido nesta fase.
Revisão documental inicial estruturada e um Determination limitado de acordo com o mandato.
Consistência mais profunda, defensabilidade e reconstrução evidencial estruturada.
CBAM Revisão de Evidências Forenses.
A Verificação de Evidências CBAM identifica onde um arquivo parece requerer exame adicional antes que uma opção de revisão completa seja selecionada. É uma triagem documental focada, não uma revisão completa WEETRA.
Dependendo do que é fornecido, pode identificar
Destina-se a responder três perguntas práticas. Onde a exposição documental se situa, o que precisa ser analisado em seguida e qual tipo de revisão parece proporcional.
Os resultados potenciais podem incluir uma nota de triagem, um inventário de documentos com profundidade de triagem, as lacunas e problemas visíveis observados, uma orientação para revisão adicional e solicitações de informações prioritárias dentro do escopo.
Nenhum WEETRA Determination é emitido na fase de Verificação de Evidências CBAM. O exame é intencionalmente limitado, portanto, não apoia a mesma conclusão que uma revisão Nível I, II ou III.
Nível I pergunta o que o registro documental atual realmente suporta. Ele examina o corpus existente em uma profundidade documental delimitada, e busca distinguir
De acordo com o escopo, as áreas examinadas podem incluir, de forma ilustrativa, bens, fornecedor, instalação, período, quantidades, documentação de emissões, documentação de verificação quando relevante, e evidências de preço de carbono quando relevante.
Os resultados podem incluir um Determination Relatório, um Evidence Map, constatações identificadas, limitações de fonte, ações prioritárias de remediação e um relatório controlado com referências de integridade de acordo com o processo aplicável.
Nível I não inclui automaticamente um Determination Package completo voltado para o cliente ou um Evidence Manifest completo, e os ciclos de remediação de fornecedores nem sempre estão incluídos. Nível I responde ao que o registro revisado atual pode suportar, sem realizar a reconstrução mais profunda associada aos Níveis II e III.
Nível I pergunta o que o arquivo atual suporta. Nível II pergunta algo mais difícil. Como os elementos probatórios do arquivo se relacionam entre si através das fontes, e como as fraquezas identificadas podem ser esclarecidas ou remediadas quando o mandato inclui isso.
Dependendo do escopo, Nível II pode incluir
Isso é importante porque um arquivo pode conter todas as categorias de documentos esperadas e ainda assim não conseguir se reconciliar como um estado probatório coerente. A presença das categorias não é o mesmo que a manutenção das relações entre elas. Nível II foi projetado para examinar essa estrutura.
Nível III não são simplesmente mais controles. Ele altera a profundidade de raciocínio aplicado ao arquivo.
Dependendo do mandato, pode incluir
A ideia principal é simples de enunciar e exigente de aplicar. Uma reivindicação é apenas tão forte quanto as relações probatórias necessárias das quais depende. Nível III examina essas relações uma a uma.
O que segue descreve estados de profundidade, não graus de qualidade. Um estado mais profundo significa que mais do arquivo é examinado e reconstruído. Isso não significa que a conclusão seja mais favorável.
CBAM Verificação de evidências. O próprio engajamento. Nos Níveis I, II e III, faz parte da revisão.
CBAM Verificação de evidências. Nenhuma emitida. Nos Níveis I, II e III, é emitida quando aplicável.
CBAM Verificação de evidências. Preliminar. Nível I, estruturado. Nível II, estendido. Nível III, forense.
CBAM Verificação de Evidências. Apenas questões visíveis. Nível I, identificadas durante a revisão. Nível II, dedicada e mais profunda. Nível III, adversarial e vinculada a reclamações.
CBAM Verificação de Evidências. Apenas orientação. Nível I, ações prioritárias de acordo com o mandato. Nível II, histórico estruturado quando incluído. Nível III, análise avançada do estado da remediação.
CBAM Verificação de Evidências. Nenhuma. Nível I, não voltada automaticamente para o cliente. Nível II, quando incluído. Nível III, avançada e sistemática de acordo com o mandato.
CBAM Verificação de Evidências. Nenhuma. Nível I, limitada, não automaticamente um pacote completo. Nível II, pacote estruturado. Nível III, pacote forense avançado.
CBAM Verificação de Evidências. Não. Nível I, não. Nível II, não é a característica definidora. Nível III, sim.
Cada revisão Nível I, II ou III termina em um status Determination definido, não em uma pontuação. O status reflete o estado observado das evidências. Isso inclui, quando aplicável, uma revisão bloqueada por uma contradição crítica, por evidência crítica ausente, ou por suspensão da revisão.
O status é a única forma que uma conclusão assume. O conjunto completo está descrito na Estrutura Determination.
O Relatório Determination comunica a conclusão revisada.
O Determination Package preserva o estado das evidências por trás dele, de acordo com o Nível de Revisão e a autoridade.
Os Níveis II e III tornam o pacote progressivamente mais rico, porque mais dos relacionamentos subjacentes, registros, estados de remediação e proveniência são reconstruídos desde o início. Nível I não é automaticamente acompanhado pelo mesmo pacote.
Explorar a Documented Evidentiary Due Diligence →
O seguinte é ilustrativo e fictício. Considere um arquivo contendo
pode identificar que a vinculação da instalação e as evidências precursoras requerem uma análise mais profunda.
pode determinar o que os documentos atuais estabelecem e identificar os relacionamentos que permanecem sem suporte.
pode reconciliar as evidências relevantes entre as fontes, registrar as contradições e seguir a remediação.
pode reconstruir a cadeia de reivindicações materiais fonte por fonte e testar como a posição responderia a um desafio adversarial.
O nível apropriado depende do arquivo, do mandato e do uso pretendido. O que se segue é orientação, não uma recomendação automática.
Útil quando a organização precisa primeiro entender se o corpus documental apresenta fraquezas visíveis e qual profundidade de revisão parece proporcional.
Útil quando a principal questão diz respeito ao que o registro documental existente atualmente apoia.
Útil quando múltiplas fontes, instalações, períodos, fornecedores ou contradições exigem reconciliação estruturada e possível remediação.
Útil quando a cadeia probatória é complexa, contestada, de alta consequência ou se espera que seja objeto de escrutínio mais aprofundado.
CBAM As Opções de Revisão não são categorias de qualidade.
Nível III não é uma pontuação melhor do que Nível I.
Uma revisão Nível III pode concluir que uma posição permanece sem suporte. Uma revisão Nível I pode concluir que seu escopo revisado limitado está suficientemente estabelecido. As duas declarações não estão em competição, porque respondem a perguntas diferentes em diferentes profundidades.
O que o nível define é quanto da estrutura de evidências é examinada. O que a revisão encontra continua sendo uma função da própria evidência.
A Determinação WEETRA complementa estas funções ao documentar o que a evidência revista sustenta no âmbito do mandato acordado. Quando exigida, a verificação acreditada continua a ser a função regulamentar independente do verificador. Mandato e limites →
