WEETRA é construído em torno de um princípio simples. O instituto deve ser responsável pelas conclusões que emite. O trabalho de revisão pode envolver ferramentas estruturadas e contribuições de especialistas, mas a responsabilidade pela conclusão institucional permanece atribuível ao WEETRA.
A liderança da ZXQ significa, portanto, a custódia dos limites do instituto, dos padrões de revisão, da disciplina de publicação, da independência e das condições sob as quais um Determination pode ser emitido.
Um instituto que solicita às organizações que tornem seus arquivos reconstruíveis deve, ele próprio, ser claro sobre quem responde pelo seu trabalho e pelas suas posições públicas.
Fundador & diretor executivo
Adine Hadadji é o Fundador e Diretor Executivo da Organização WEETRA. O cargo implica responsabilidade pelos padrões de revisão do instituto, pela direção da pesquisa, pela governança e pelo posicionamento público.
Essa responsabilidade é definida pelo que ela responde, em vez de pela escala. A coerência do processo de revisão WEETRA, os padrões aplicados às publicações, o limite entre um WEETRA Determination e autoridade externa, e a direção de longo prazo do instituto.
O trabalho de revisão segue padrões definidos e pode envolver diferentes contribuições profissionais. Liderança não significa que uma única pessoa realiza todas as operações em um arquivo.
Um processo de revisão permanece credível somente se as mudanças forem deliberadas, documentadas e consistentes com os padrões já em vigor. A liderança é responsável por preservar a coerência nas seguintes áreas.
Manter o manual controlado, o processo de revisão público e as CBAM Opções de Revisão consistentes à medida que cada um se desenvolve.
Assegurar que os estados que uma revisão pode devolver, e as condições em que se aplicam, permaneçam estáveis e inteligíveis.
Garantir que a responsabilidade pela conclusão final seja clara e exercida sob condições de revisão definidas.
Manter a fronteira entre a revisão da WEETRA e as funções reservadas a declarantes, verificadores credenciados, assessores jurídicos e autoridades competentes.
Avaliar se outro domínio de dado regulatório pode ser tratado dentro do quadro existente, ou se o próprio quadro teria de mudar.
Um WEETRA Determination é uma conclusão institucional vinculada a um corpus revisado definido e a um mandato. A responsabilidade por sua emissão deve ser atribuível dentro da WEETRA.
A liderança é responsável pela governança sob a qual um Determination pode ser emitido. Quem pode assumir a responsabilidade, com base em qual revisão e dentro de qual mandato. Essa responsabilidade é institucional, não regulatória, e não confere autoridade de verificador credenciado nem poder para vincular qualquer autoridade.
A liderança institucional inclui a responsabilidade pelo que o instituto publica. Artigos de pesquisa, contribuições técnicas, documentos de trabalho e posições públicas controladas.
Essa responsabilidade opera nos dois sentidos. Abrange o raciocínio disponibilizado ao escrutínio externo, e abrange garantir que a publicação não exagera a autoridade do instituto nem sugere um aval que não recebeu. Nada do que a WEETRA publica foi aprovado ou adotado por qualquer autoridade regulatória.
A prioridade atual é a aplicação operacional da abordagem de revisão WEETRA ao CBAM. A direção de longo prazo diz respeito a sistemas de dados regulatórios de forma mais geral, e às questões recorrentes dentro deles
, requisitos de Passaporte de Produto Digital e EUDR cadeias de evidências são estudados como extensão e pesquisa futura. Eles não são apresentados como serviços operacionais Determination equivalentes a CBAM.
O futuro da conformidade não será determinado pela quantidade de dados disponíveis, mas pela capacidade de demonstrar de onde esses dados provêm, como foram produzidos e se resistem ao escrutínio.Adine Hadadji, fundador & diretor executivo
A liderança serve o instituto. O processo de revisão, princípios de evidência e limites institucionais devem permanecer inteligíveis por si mesmos, independentemente de qualquer autoridade pessoal.
Esse é um teste institucional importante. O raciocínio deve ser compreensível a partir das evidências e da estrutura de revisão declarada, não apenas a partir da identidade da pessoa que o assinou. A alocação detalhada de responsabilidades entre WEETRA, declarantes, operadores, consultores, verificadores credenciados e autoridades competentes está estabelecida em Mandato e limites institucionais.
