Kontakt Kontakt
Start/ Institut/ Ledarskap & Styrning
Ledarskap

Ledarskap

En institution definieras i slutändan av de människor som tar ansvar för dess arbete, dess gränser och dess offentliga ståndpunkter.

Grundare & Verkställande DirektörAdine Hadadji
AnsvarGranskningsmetod, forskningsinriktning, styrning
PrincipOberoende i granskningsslutsatser
01 · Ansvarsskyldighet

Ansvarsfullt ledarskap för ett oberoende granskningsinstitut

WEETRA är byggt kring en enkel princip. Institutet måste vara ansvarigt för de slutsatser det utfärdar. Granskningsarbete kan involvera strukturerade verktyg och specialisters bidrag, men ansvaret för den institutionella slutsatsen förblir tilldelat WEETRA.

Ledarskap innebär därför vård av institutets gränser, granskningsstandarder, publiceringsdisciplin, oberoende och de villkor under vilka en Determination kan utfärdas.

Ett institut som ber organisationer att göra sina filer rekonstruerbara bör själv vara tydligt med vem som ansvarar för dess arbete och offentliga ståndpunkter.

Adine Hadadji, grundare och verkställande direktör för WEETRA-organisationen
02 · Ansvar

Adine Hadadji

Grundare & Verkställande Direktör

Adine Hadadji är grundare och verkställande direktör för WEETRA-organisationen. Rollen innebär ansvar för institutets granskningsstandarder, forskningsinriktning, styrning och offentliga profilering.

Det ansvaret definieras av vad det svarar för snarare än av omfattning. Sammanhållningen i WEETRA:s granskningsprocess, de standarder som tillämpas på publikationer, gränsen mellan en WEETRA Determination och extern myndighet, samt institutets långsiktiga riktning.

Granskningsarbete följer definierade standarder och kan innebära olika professionella bidrag. Ledarskap innebär inte att en enda person utför varje operation i ett ärende.

03 · Institutionellt ansvar

Institutionsansvar

En granskningsram förblir trovärdig endast om förändringar är avsiktliga, dokumenterade och förenliga med de standarder som redan gäller. Ledarskapet ansvarar för att bevara sammanhanget inom följande områden.

Granskningsstandarder och kontrollerade referenser

Att hålla den kontrollerade handboken, den offentliga granskningsramen och CBAM Granskningsalternativ konsekventa när de utvecklas.

Determination ansvar

Säkerställa att de statusar en granskning kan återgå till, och de villkor under vilka de gäller, förblir stabila och begripliga.

Professionellt granskningsansvar

Säkerställande av att ansvaret för det slutliga slutsatsen är tydligt och utövas under definierade granskningsvillkor.

Institutionella gränser

Upprätthålla gränsen mellan WEETRA. S granskning och de funktioner som är reserverade för deklaranter, ackrediterade verifierare, juridisk rådgivare och behöriga myndigheter.

Nya regulatoriska tillämpningar

Bedöma om ett ytterligare regulatoriskt datadomän kan hanteras inom det befintliga ramverket, eller om själva ramverket skulle behöva ändras.

04 · Determination

Ansvar för Determination

En WEETRA Determination är en institutionell slutsats kopplad till ett definierat granskat korpus och mandat. Ansvarigheten för att utfärda den måste kunna härledas inom WEETRA.

Ledarskap är ansvarigt för styrningen under vilken en Determination kan utfärdas. Vem som kan ta ansvar för den, på vilken granskad grund och inom vilket mandat. Det ansvaret är institutionellt, inte regulatoriskt, och ger ingen auktoriserad verifieringsmakt eller makt att binda någon myndighet.

05 · Publikationer

Publikationer och tekniska bidrag

Institutionellt ledarskap inkluderar ansvar för vad institutet publicerar. Forskningsartiklar, tekniska bidrag, arbetsdokument och kontrollerade offentliga ståndpunkter.

Det ansvaret går åt båda hållen. Det omfattar att resonemanget görs tillgängligt för extern granskning, och det omfattar att säkerställa att publiceringen inte överdriver institutets auktoritet eller antyder ett godkännande som inte har erhållits. Inget som WEETRA publicerar har godkänts eller antagits av någon tillsynsmyndighet.

Utforska publikationer

06 · Riktning

Aktuell institutionell riktning

Den nuvarande prioriteringen är den operativa tillämpningen av WEETRA. S granskningsmetod på CBAM. Den långsiktiga riktningen gäller regleringsdatasystem mer generellt, och de återkommande frågorna inom dem

  • Ursprung för regleringsvärden
  • Bevisförhållanden mellan påståenden och källor
  • Källbegränsningar och hur de registreras
  • Gränssnitt med verifierings- och försäkringsprocesser
  • Versionering och bevismässig avgränsning
  • Historisk rekonstruerbarhet av en granskad ståndpunkt
  • Accepterande- och avvisningsvillkor för regulatoriska data

Digitala produktpass-krav och EUDR beviskedjor studeras som framtida utvidgning och forskning. De presenteras inte som operativa Determination tjänster motsvarande CBAM.

05 · Professionell princip
Framtiden för efterlevnad kommer inte att bestämmas av mängden tillgänglig data, utan av förmågan att visa var den datan kommer ifrån, hur den har producerats och om den kan stå emot granskning.
Adine Hadadji, grundare & verkställande direktör
07 · Institutet

Ledarskap tjänar institutionen

Ledarskap tjänar institutet. Granskningsprocesset, bevisprinciperna och de institutionella gränserna måste förbli begripliga på sina egna villkor, oberoende av någon personlig auktoritet.

Det är ett viktigt institutionellt test. Resonemanget bör vara förståeligt utifrån bevisen och den angivna granskningsramen, inte enbart utifrån identiteten på den person som undertecknade det. Den detaljerade fördelningen av ansvar mellan WEETRA, deklaranter, operatörer, rådgivare, ackrediterade verifierare och behöriga myndigheter framgår i Mandat & institutionella gränser.

Utforska institutet

Låt oss sätta igång

Förbered bevisen innan uppgifterna ifrågasätts.