Fyra engagemangsnivåer, från en orienterande läsning till en länk-för-länk-forensisk granskning av evidenskedjan. Nivån bestämmer hur långt en granskning går in i en fil. Den avgör aldrig vad granskningen hittar.
CBAM Evidence Check har fast pris. Level I, II och III är manuellt ledda granskningsuppdrag vars omfattning bestäms utifrån dossiern. Omfattning och kommersiella villkor avtalas innan granskningen startar.
| CBAM Evidence Check | €490 exkl. moms per dossier | Inledande strukturerad granskning av tillgänglig bevisning. |
| Level I · Documentary granskning | Kontakta Weetra — omfattning och villkor avtalas före uppdraget | Avgränsad mänsklig dokumentgranskning. |
| Level II · Fördjupad dokumentgranskning | Kontakta Weetra — omfattning och villkor avtalas före uppdraget | Strukturerad avstämning av flera källor, anläggningar, perioder, leverantörer, motsägelser eller åtgärdscykler. |
| Nivå III · Fördjupad granskning | Kontakta Weetra — omfattning och villkor avtalas före uppdraget | Fördjupad granskning av komplexa, omtvistade eller konsekvensfyllda ärenden, där viktiga uppgifter spåras tillbaka till de dokument som stöder dem. |
Level II och III beror särskilt på dossierns storlek, dokumentmängd, anläggningar, enheter, rapporteringsperioder, motsägelser, behov av åtgärder och nödvändigt granskningsdjup. En djupare granskning rekommenderas inte när dossiern inte motiverar den.
På denna sida
På denna sidaDe fyra nivåernaCBAM Evidence CheckNivå INivå IINivå IIIRapport och paketAtt välja en nivåGranskar vad de tillgängliga dokumenten faktiskt stöder och stämmer, när uppdraget kräver det, av olika källor eller återskapar den underliggande dokumentkedjan.
Kunden beställer ett granskningsdjup. Det analyserade området, den tillämpade dokumentkontrollistan, djupet på de genomförda kontrollerna och formatet på leveransen. Dessa väljs i början av ett uppdrag, beroende på filens komplexitet och organisationens behov.
Samma fil kan avslöja olika typer av information beroende på hur noggrant dess bevis, fakta, motsägelser, proveniens och kravberoenden undersöks. Vad en granskning kan se är en funktion av hur långt den går in i strukturen.
En djupare granskning gör inte de underliggande bevisen bättre. Den tillåter mer av bevisstrukturen att undersökas, rekonstrueras och ifrågasättas.
Varje nivå är byggd kring en annan fråga. Frågan, inte betyget, är det som skiljer dem åt.
Inledande dokumentär triage. Ingen Weetra Determination utfärdas vid detta skede.
Initial strukturerad dokumentär granskning och en begränsad Determination enligt mandat.
Djupare konsekvens, försvarbarhet och strukturerad evidensrekonstruktion.
CBAM Genomgång av forensiska bevis.
490 € exkl. moms per dossier
Avgiften på 490 € exkl. moms för Evidence Check kan enligt tillämpliga kommersiella villkor räknas av mot en efterföljande kvalificerad Weetra granskning.
CBAM Evidence Checken identifierar var en fil verkar kräva vidare granskning innan ett alternativ för fullständig genomgång väljs. Det är en fokuserad dokumentär triage, inte en fullständig Weetra genomgång.
Beroende på vad som tillhandahålls, kan det identifiera
Den är avsedd att besvara tre praktiska frågor. Var den dokumenterade exponeringen finns, vad som behöver granskas härnäst, och vilken typ av granskning som verkar proportionerlig.
Potentiella resultat kan inkludera en triageanteckning, ett dokumentinventarium på triagenivå, de synliga luckorna och observerade problemen, en inriktning mot vidare granskning, och prioriterad information som begärs inom ramen.
Ingen Weetra Determination utfärdas vid CBAM-beviskontrollstadiet. Undersökningen är medvetet begränsad, så den stödjer inte samma slutsats som en Nivå I, II eller III-granskning.
Nivå I frågar vad den aktuella dokumentationen faktiskt stöder. Den undersöker det befintliga materialet på ett begränsat dokumentdjup och försöker särskilja
Enligt omfattningen kan de områden som undersöks illustrativt inkludera varor, leverantör, installation, period, kvantiteter, emissionsdokumentation, verifieringsdokumentation där det är relevant och koldioxidprisdokumentation där det är relevant.
Resultaten kan inkludera en Determination-rapport, en Hur slutsatsen stöds, identifierade fynd, källbegränsningar, prioriterade åtgärder för åtgärd och en kontrollerad rapport med integritetsreferenser enligt gällande process.
Nivå I inkluderar inte automatiskt en fullständig kundinriktad Determination Package eller en komplett Lista över stödjande underlag, och leverantörsåterställningscykler inkluderas inte alltid. Nivå I besvarar vad den aktuella granskade posten kan stödja, utan att utföra den djupare rekonstruktion som är förknippad med nivåerna II och III.
Nivå I frågar vad den aktuella filen stöder. Nivå II frågar något svårare. Hur filens bevismässiga element relaterar till varandra över olika källor, och hur identifierade svagheter kan förtydligas eller åtgärdas där mandatet inkluderar det.
Beroende på omfattning kan Nivå II inkludera
Detta är viktigt eftersom en fil kan innehålla varje förväntad dokumentkategori och ändå misslyckas med att stämma av som en sammanhängande bevisstatus. Att kategorierna finns är inte samma sak som att relationerna mellan dem håller. Nivå II är utformad för att undersöka den strukturen.
Nivå III är inte bara fler kontroller. Det förändrar djupet av resonemang som tillämpas på filen.
Beroende på mandatet kan det inkludera
Den styrande idén är enkel att uttrycka och krävande att tillämpa. Ett påstående är bara så starkt som de nödvändiga bevisförhållanden som det bygger på. Nivå III granskar dessa relationer en åt gången.
Determination-rapporten kommunicerar den granskade slutsatsen.
Determination Package bevarar bevisläget bakom den, enligt granskningsnivå och mandat.
Nivåer II och III gör paketet successivt rikare, eftersom fler av de underliggande relationerna, registren, återställningstillstånden och proveniensen rekonstrueras från början. Nivå I åtföljs inte automatiskt av samma paket.
Den lämpliga nivån beror på filen, mandatet och den avsedda användningen. Det som följer är orientering, inte en automatisk rekommendation.
Användbart när organisationen först behöver förstå om det dokumentära materialet visar synliga svagheter och vilken djupnivå på granskningen som verkar proportionerlig.
Användbar när huvudfrågan gäller vad den befintliga dokumentationen för närvarande stöder.
Användbar när flera källor, installationer, perioder, leverantörer eller motsägelser kräver strukturerad försoning och potentiell åtgärd.
Användbar där beviskedjan är komplex, omstridd, av hög konsekvens eller förväntas utsättas för djupare granskning.
När en djupare granskning beställs bevarar Weetra vad som mottogs, vad som användes, vad som stod i konflikt, vad som korrigerades, vad som ändrades och varför den slutliga slutsatsen nåddes. Det underlättar rekonstruktion av dossiern vid senare granskning av rådgivare, verifierare eller myndighet.
Kunden kan korrigera själv, begära en berättigad djupare granskning av samma dossier, lämna den oförändrad eller köpa en separat Evidence Check för en ny dossier.
Efter egna ändringar kan kunden beställa en omkontroll av samma dossier för 190 EUR exkl. moms. Nya eller ersatta dokument skapar en ny dossierversion; tidigare evidens, iakttagelser, körningar och rapporter förblir oförändrade.
Betalda berättigade Evidence Check-körningar bygger kredit endast i samma dossier och kan enligt styrda kommersiella villkor räknas av mot en berättigad djupare WEETRA-granskning.
