Publikationen/ Globale CBAM-Fallbibliothek
CBAM

Globale CBAM-Fallbibliothek

Illustrative öffentliche Fälle zu dokumentarischen Schwächen in Sektoren, Handelswegen und Beweisketten. Kein Fall bewertet ein Land, einen Lieferanten oder einen Sektor.

Fallbeispiele10
Prüfungsstichtag3 September 2026
StatusIllustrative öffentliche Beispiele

Fälle und wiederkehrende Dokumentationsprobleme

FALL 01

Türkiye → France | Eisen & Stahl

Mengenabgleich, Kontinuität der Monitoring-Versionen und Berechnungsnachvollziehbarkeit

Regulatorischer Stichtag: 3 September 2026Fall lesen →
FALL 02

Vietnam → EU | Eisen & Stahl

Vorbereitung tatsächlicher Emissionen und Verifizierungsbereitschaft

Regulatorischer Stichtag: 3 September 2026Fall lesen →
FALL 03

Egypt → Spain | Fertilisers

Gewichtete Durchschnittspopulation des Ammoniak-Vorprodukts und Reproduzierbarkeit

Regulatorischer Stichtag: 3 September 2026Fall lesen →
FALL 04

China → Germany | Aluminium

Zuordnung direkter Emissionen zu Rohaluminium CN 7601

Regulatorischer Stichtag: 3 September 2026Fall lesen →
FALL 05

India → Italy | Eisen & Stahl

Identität über mehrere Anlagen und Rekonstruktion der Chargenkette

Regulatorischer Stichtag: 3 September 2026Fall lesen →
FALL 06

Algeria → France / Spain | Cement

Brücke von Klinker zu Zement und Abgleich der Berichtszeiträume

Regulatorischer Stichtag: 3 September 2026Fall lesen →
FALL 07

Brazil → Netherlands | Eisen & Stahl

Zuordnung zu einem konkreten Vorprodukt gegenüber der Methode des gewichteten Durchschnitts

Regulatorischer Stichtag: 3 September 2026Fall lesen →
FALL 08

Canada → Belgium / France | Aluminium

Lieferantenerklärung gegenüber Rekonstruktion direkter Emissionen

Regulatorischer Stichtag: 3 September 2026Fall lesen →
FALL 09

Taiwan → EU | Eisen & Stahl

Händlerstufe, Produzentenidentität und Rückverfolgbarkeit auf Schmelzebene

Regulatorischer Stichtag: 3 September 2026Fall lesen →
Opinion

Vietnam → EU | Eisen & Stahl

Kritische Gegenprüfung installationsspezifischer Nachweise tatsächlicher Emissionen

Regulatorischer Stichtag: 3 September 2026Fall lesen →

Datumiintegrität · SHA-256 →

Abgrenzung

Illustratives Beispiel, keine reale Mandatsakte und keine Prognose der Anerkennung durch Prüfer oder Behörde.

Ähnliches Dokumentationsproblem? Beginnen Sie mit den Nachweisen, die bereits vorliegen.

Evidence Check anfragen