Een beoordeling is geen enkele handeling van oordeel. Het is een reeks gecontroleerde stappen, die elk afgesloten moeten worden voordat de volgende begint, en die elk een record achterlaten.
Een WEETRA-beoordeling begint met een gedefinieerd bestand en eindigt met een conclusie die verbonden is met het daadwerkelijk onderzochte bewijs. Het proces is zo ontworpen dat een andere professional de reikwijdte, het beoordeelde materiaal, de onopgeloste punten en de basis van de uiteindelijke Determination kan begrijpen.
Het mandaat identificeert de goederen, leveranciers, installaties, perioden, vragen en de documentatiepopulatie die wordt beoordeeld. Alles buiten die grens blijft buiten de conclusie.
WEETRA identificeert de gegevens waarop de posities in het dossier zijn gebaseerd en de regelgevingsvragen die naar verwachting door die gegevens worden ondersteund. Het doel is te begrijpen wat het dossier daadwerkelijk beweert voordat wordt getest of de documentaire basis samenhangend is.
Hoeveelheden, installatie-identiteiten, periodes, leveranciersinformatie, emissiegegevens en ondersteunende berekeningen worden vergeleken tussen de beschikbare gegevens. Berekeningen worden opnieuw uitgevoerd waar het mandaat, de geldende regel en de benodigde invoer dit toelaten.
Een ontbrekend document wordt niet als hetzelfde behandeld als een tegenstrijdigheid, en een bronbeperking wordt niet gepresenteerd als een feitelijke inconsistentie. Elk probleem wordt beschreven volgens wat het bewijs daadwerkelijk laat zien.
Wanneer het mandaat herstel omvat, identificeert WEETRA wat verduidelijking of correctie vereist. De klant, leverancier, adviseur of het relevante operationele team produceert het nieuwe materiaal. WEETRA onderzoekt vervolgens de resulterende versie.
De Determination registreert wat het beoordeelde bestand ondersteunt op het afgesproken afsluitmoment, inclusief eventuele beperkingen of belemmerende voorwaarden. Waar de opdracht dit voorziet, behouden ondersteunende beoordelingsdossiers de bewijsbasis die nodig is om die conclusie later te begrijpen.
Elke fase hangt af van de toestand die ervoor is vastgesteld. De reikwijdte moet vaststaan voordat het dossier kan worden beoordeeld. bronrelaties moeten worden begrepen voordat tegenstrijdigheden kunnen worden gekwalificeerd. en de conclusie moet gekoppeld zijn aan de exacte bewijsstatus die is onderzocht. Het vastleggen van die volgorde maakt het werk later begrijpelijk voor een andere professional.
De conclusie wordt geautoriseerd door de reviewer die verantwoordelijk is voor de opdracht en gekoppeld aan een vastgestelde cut-off, rapportversie en bewijsbasis. Afhankelijk van het beoordelingsniveau kan het ondersteunende pakket ook documentversies, registers van tegenstrijdigheden en beperkingen, remediatiehistorie, manifesten en integriteitsreferenties bewaren. Het rapport communiceert de conclusie. het bewaarde dossier legt uit hoe die tot stand kwam.
De WEETRA Determination vult deze rollen aan door vast te leggen wat het beoordeelde bewijs binnen het afgesproken mandaat ondersteunt. Waar vereist, blijft geaccrediteerde verificatie de onafhankelijke wettelijke taak van de verificateur. Mandaat en grenzen →
