İletişim İletişim
Ana Sayfa/ Enstitü
Enstitü

Düzenleyici delil için bağımsız bir enstitü.

WEETRA Organizasyonu bağımsız bir inceleme enstitüsüdür. Bir düzenleyici pozisyon test edilmeden önce, bu pozisyonun arkasındaki bilginin tutarlı olup olmadığını, izlenebilir olup olmadığını ve bir meydan okumaya dayanıp dayanamayacağını kontrol eder.

DurumBağımsız inceleme kurumu
İlk inceleme başvurusuCBAM

Düzenleyici sistemler giderek dolaşan verilere dayanıyor.

Bir düzenleyici değer nadiren en son kullanıldığı yerde doğar. Bir tedarikçide, bir üreticide, bir tesiste, bir hesaplamada, bir izleme kaydında, bir doğrulama raporunda veya bir ticari belgede başlayabilir. Oradan dolaşır. Tablolar, e-postalar, danışmanlar, iç sistemler, beyanlar, raporlar, siciller ve sonraki incelemeler.

Bu aktarımların her biri verimlidir. Her biri aynı zamanda, değer ile onu taşıyan delil arasındaki bağın inceldiği bir noktadır. Sayı sağlam ulaşır. Ardındaki akıl yürütme her zaman onunla birlikte yol almaz.

Bir değer tümüyle erişilebilir kalırken delil geçmişi parçalanabilir. WEETRA'nın kurulmasına yol açan kurumsal sorun budur.

Danışman dosyayı hazırlar. Doğrulayıcı onu onaylar. WEETRA ise altında yatanı okur.

WEETRA neden var

WEETRA düzenleyici verilerin belge ve kanıta dayalı temellerini incelemek için disiplinli yaklaşımlar geliştirir. Amaç dar ve bilinçlidir. Tanımlanmış bir küme ve üzerinde anlaşılmış bir yetki kapsamında şunları ayırt etmeyi mümkün kılmak

  • Kanıtın neyi ortaya koyduğunu
  • Sadece neyin iddia edildiğini
  • Neyin çeliştiğini
  • Neyin eksik olduğunu
  • Neyin kaynakla sınırlı kaldığını
  • Neyin düzeltilmiş olduğunu
  • Nihai durumu hangi kanıta dayalı durumun desteklediğini Determination.

Amaç, düzenleyici, doğrulayıcı, hukuki veya gümrük kararlarını veren kurumların yerini almak değildir. Bu işlevler kanunun onları koyduğu yere aittir. Amaç, delil temelini sorumluluk taşıyan bir incelemeye açık kılmaktır. hem de işe yarayacak kadar erken.

Düzenleyici verinin bir delil belleğine ihtiyacı vardır

Kuruluşlar nihai sayıyı, onu üreten akıl yürütmeden çok daha kolay saklar. Sayı bir beyanda, bir raporda, bir sicilde son bulur. Ona giden yol ise birinin bu arada yeniden düzenlediği bir klasörde son bulur.

Geri kalan zamanı halleder

  • Dosyalar değiştirilir
  • Tablolar düzeltilir
  • Personel değişikliği
  • Tedarikçiler revize edilmiş belgeler gönderir
  • E-postaların bulunması zorlaşır
  • Bir hesaplama tekrar edilebilir
  • Daha sonraki bir inceleyen hangi sürüme güvenildiğini artık bilmeyebilir

Sağlam bir inceleme, inceleme seçeneğine ve yetkiye göre yeniden yapılandırmak için yeterli bilgiyi korumalıdır

  • Kaynak
  • Sürüm
  • Dönem
  • Ilgili gerçek
  • Çelişki veya sınırlama
  • Düzeltme
  • Son incelenmiş durum

Documented Evidentiary Due Diligence'ı keşfedin

Bağımsız yargı

Bir kanıtın gücü hakkında yapılan bir yargı yalnızca bunu yapan tarafın belirli bir sonuçla ilgisi yoksa faydalıdır. WEETRA incelediği dosyaları hazırlamaz, kuruluşları bir otorite önünde temsil etmez ve bir sonuç satmaz. İnceleme ilkeleri şu şekilde tasarlanmıştır

  • Sonuçlar incelenen kanıtlara dayanır
  • Ticari tercih Determination belirlemez
  • Olumlu bir sonuç bir teslimat değildir
  • Eksik veya çelişkili kanıtlar görünür durumda kalır
  • Kaynak sınırlamaları kaydırılmak yerine kaydedilir
  • Nihai inceleme sonucu atfedilebilir ve hesap verebilir durumda kalır.

Müşteri bir inceleme derinliği ısmarlar.

Müşteri bir sonuç ısmarlamaz.

Aynı dosya temiz bir inceleme statüsü ile ya da engelleyici bir statüyle sonuçlanabilir. Daha derin bir seviye daha yakın bir bakış sağlar ve bu bakışın ne ortaya çıkardığı ile ilgili hiçbir şey söylemez.

Bunların hiçbiri bir erdem iddiası değildir. Bu, yapısal bir düzenlemedir. Dosyayı oluşturmayacak veya kurumu bir otorite karşısında temsil etmeyecek bir enstitünün, kanıtın bir yorumunu diğerine tercih etmesi için bir nedeni yoktur. Buradaki bağımsızlık, WEETRA'nin kanıtı ele alış şeklini tanımlar. Bu, düzenleyici bir yetki veya bir otoriye adına karar verme yetkisi vermez.

İddiadan yeniden kurulabilir akıl yürütmeye

Kurumsal kaygı yalnızca bir sayının mevcut olup olmadığı değildir. Kaynaktan sonuca giden yolun, o yol çizilirken orada bulunmayan biri tarafından izlenip sınanabilmesidir.

Bir dizi olarak ifade edildiğinde bu yol şöyledir

O dizideki her adım, bir ilişkinin ya kurulduğu ya da açık bırakıldığı bir yerdir. Gözden geçirme yaklaşımı, farkı görünür hâle getirir, aksi takdirde bunu örtük bırakmaz.

Gözden Geçirme Yaklaşımını Keşfet

Enstitü ne yapar

Gözden geçirme çalışmalarıyla birlikte, enstitü teknik materyaller geliştirir ve yayınlar.

01

Düzenleyici analiz ve gözden geçirme standartları

Kanıt yoğun rapor dosyaları için düzenleyici analiz ve referans standartları.

02

Kanıt gözden geçirme standartları

Belgesel ilişkileri, kaynak sınırlamaları, çelişkiler ve yeniden yapılandırılabilirliği inceleme ilkeleri.

03

Yayınlar ve teknik katkılar

Çalışma belgeleri, gözden geçirme notları, katkılar ve düzenleyici analiz.

04

Örnekler ve başvuru malzemesi

Sahiplik kontrol mekanizmalarını ifşa etmeden, inceleme kavramlarının nasıl uygulandığını göstermek amacıyla hazırlanmış görsel materyaller.

05

Mesleki eğitim

Düzenleyici delil gereksinimlerinin profesyonel uygulamaya dönüştürülmesi.

06

Düzenleyici veri araştırması

Delil zincirleri, kökeni, veri kalitesi, doğrulama arayüzleri ve ortaya çıkan düzenleyici veri gereksinimleri üzerine araştırma.

Mevcut operasyonel uygulama, CBAM

CBAM, WEETRA’nin inceleme çalışmalarının mevcut ana operasyonel uygulamasıdır. Bu uygulama, dosyanın organizasyonlar, tesisler, dönemler ve kaynaklarasında birçok belgeler arası ilişkiye bağlı olabileceği için seçilmiştir.

Bir CBAM pozisyonu, aşağıdaki ilişkiler üzerine bağlı olabilir

  • Ürünler
  • Tedarikçi
  • Üretici
  • Kurulum
  • Raporlama dönemi
  • Emisyon bilgisi
  • Öncüller
  • Doğrulama belgeleri
  • Karbon fiyatı kanıtı
  • Ve bunları birbirine bağlayan kayıtlar.

Bu ilişkilerden herhangi biri bir dosyada bulunabilir ve yine de delilden kurulamayabilir. CBAM'ı delil incelemesi için pratik bir ilk alan kılan şey bu yoğunluktur.

CBAM'ı keşfedin

Uzatmak için tasarlanmış bir yaklaşım

Delil soruları CBAM'a özgü değildir. Bir düzenleyici değerin başkasının elindeki malzemeyle taşınması gereken her yerde yeniden karşımıza çıkar.

Diğer düzenleyici veri sistemleri ayrıca şunlara dayanabilir

  • Köken
  • Tanımlayıcılar
  • Kaynak ilişkileri
  • Sürümleme
  • Tedarikçi bilgisi
  • Doğrulama veya güvence arayüzleri
  • Tarihsel yeniden yapılandırılabilirlik.

Bu nedenle enstitü, aynı inceleme ilkelerinin Dijital Ürün Pasaportu gereklilikleri, EUDR kanıt zincirleri ve diğer düzenleyici veri ve izlenebilirlik rejimleri gibi alanlara nasıl uygulanabileceğini inceler.

Bu çalışma araştırma ve gelecekteki genişleme niteliğindedir. Determination hizmetine eşdeğer bir operasyonel CBAM hizmeti olarak sunulmamaktadır.

Yayınlar ve katkılar

Yayın, enstitünün hesap verebilirliğinin bir parçasıdır. Muhakemeyi yazılı hale getirmek ve seçilmiş materyali dış denetime sunmak birkaç amaca hizmet eder

  • Inceleme muhakemesini dış denetime açar
  • Teknik tartışmalara katkıda bulunur
  • Inceleme pozisyonlarını belgeler
  • Kanıt sorunlarını, aksi takdirde yalnızca gayriresmi olarak tartışılan durumları açıklığa kavuşturur
  • , Kurumdaki özel iç prosedürleri yayınlamadan, kurumun gerekçesini anlaşılır kılar.

Yayın bir onay değildir. Enstitünün yayımladığı hiçbir şey herhangi bir düzenleyici makam tarafından onaylanmış, benimsenmiş veya doğrulanmış değildir ve hiçbiri bir makamın belirli bir soruyu nasıl karara bağlayacağının göstergesi olarak okunmamalıdır.

Yayınları keşfedin

Mesleki hesap verebilirlik

WEETRA yaptığı incelemeden ve üzerinde anlaşılan yetki çerçevesinde verdiği sonuçtan sorumlu olmaya devam eder. Araçlar incelemeyi ve tutarlılığı destekleyebilir, ancak kurumsal sonuca ilişkin sorumluluk bir araca devredilmez.

Araştırma çalışmayı bilgilendirir. İncelemeler bunu uygular. Eğitim bunu aktarır.

WEETRA üç ilişkili şekilde işler ve bunlarasındaki ayrım önemlidir

  • Enstitü, düzenleyici analiz, inceleme standartları ve referans materyali geliştirir
  • Incelemeler tanımlanmış delil dosyalarına belirlenen derinlikte bu disiplini uygular
  • Mesleki eğitim, ortaya çıkan uygulamayı düzenleyici verileri işleten kişilere aktarır.

İnceleme Düzeyleri → · Eğitim →

Kurumsal görev

WEETRA'nun kurumsal görevi incelemektir. WEETRA, beyan sahipleri, operatörler, danışmanlar, akredite doğrulayıcılar ve yetkili otoriteler arasındaki sorumlulukların ayrıntılı dağılımı Yetki & Kurumsal Sınırlar'da belirtilmiştir.

Görevi keşfedin

Kurumsal sınır

WEETRA Determination, incelenen kanıtların üzerinde anlaşılan görev kapsamında neyi desteklediğini belgeleyerek bu rolleri tamamlar. Gerekli olduğunda akredite doğrulama, doğrulayıcının bağımsız düzenleyici görevi olarak kalır. Görev ve sınırlar →

İşe koyulalım

Veri sorgulanmadan önce delili hazırlayın.