WEETRA Organizasyonu bağımsız bir inceleme enstitüsüdür. Bir düzenleyici pozisyon test edilmeden önce, bu pozisyonun arkasındaki bilginin tutarlı olup olmadığını, izlenebilir olup olmadığını ve bir meydan okumaya dayanıp dayanamayacağını kontrol eder.
Bu sayfada
Bu sayfadaWEETRA neden varDelil belleğiBağımsız yargıYeniden kurulabilir akıl yürütmeEnstitü ne yaparGüncel uygulamaGenişlemeye açıkYayınlarProfesyonel yargıGeliştir, uygula, aktarYetki ve SınırlarBir düzenleyici değer nadiren en son kullanıldığı yerde doğar. Bir tedarikçide, bir üreticide, bir tesiste, bir hesaplamada, bir izleme kaydında, bir doğrulama raporunda veya bir ticari belgede başlayabilir. Oradan dolaşır. Tablolar, e-postalar, danışmanlar, iç sistemler, beyanlar, raporlar, siciller ve sonraki incelemeler.
Bu aktarımların her biri verimlidir. Her biri aynı zamanda, değer ile onu taşıyan delil arasındaki bağın inceldiği bir noktadır. Sayı sağlam ulaşır. Ardındaki akıl yürütme her zaman onunla birlikte yol almaz.
Bir değer tümüyle erişilebilir kalırken delil geçmişi parçalanabilir. WEETRA'nın kurulmasına yol açan kurumsal sorun budur.
WEETRA düzenleyici verilerin belge ve kanıta dayalı temellerini incelemek için disiplinli yaklaşımlar geliştirir. Amaç dar ve bilinçlidir. Tanımlanmış bir küme ve üzerinde anlaşılmış bir yetki kapsamında şunları ayırt etmeyi mümkün kılmak
Amaç, düzenleyici, doğrulayıcı, hukuki veya gümrük kararlarını veren kurumların yerini almak değildir. Bu işlevler kanunun onları koyduğu yere aittir. Amaç, delil temelini sorumluluk taşıyan bir incelemeye açık kılmaktır. hem de işe yarayacak kadar erken.
Kuruluşlar nihai sayıyı, onu üreten akıl yürütmeden çok daha kolay saklar. Sayı bir beyanda, bir raporda, bir sicilde son bulur. Ona giden yol ise birinin bu arada yeniden düzenlediği bir klasörde son bulur.
Geri kalan zamanı halleder
Sağlam bir inceleme, inceleme seçeneğine ve yetkiye göre yeniden yapılandırmak için yeterli bilgiyi korumalıdır
Documented Evidentiary Due Diligence'ı keşfedin →
Bir kanıtın gücü hakkında yapılan bir yargı yalnızca bunu yapan tarafın belirli bir sonuçla ilgisi yoksa faydalıdır. WEETRA incelediği dosyaları hazırlamaz, kuruluşları bir otorite önünde temsil etmez ve bir sonuç satmaz. İnceleme ilkeleri şu şekilde tasarlanmıştır
Müşteri bir inceleme derinliği ısmarlar.
Müşteri bir sonuç ısmarlamaz.
Bunların hiçbiri bir erdem iddiası değildir. Bu, yapısal bir düzenlemedir. Dosyayı oluşturmayacak veya kurumu bir otorite karşısında temsil etmeyecek bir enstitünün, kanıtın bir yorumunu diğerine tercih etmesi için bir nedeni yoktur. Buradaki bağımsızlık, WEETRA'nin kanıtı ele alış şeklini tanımlar. Bu, düzenleyici bir yetki veya bir otoriye adına karar verme yetkisi vermez.
Kurumsal kaygı yalnızca bir sayının mevcut olup olmadığı değildir. Kaynaktan sonuca giden yolun, o yol çizilirken orada bulunmayan biri tarafından izlenip sınanabilmesidir.
Bir dizi olarak ifade edildiğinde bu yol şöyledir
Kamuya açık dizi. Hangi aşamaların ve hangi derinlikte uygulanacağı İnceleme Seviyesine ve göreve bağlıdır.
O dizideki her adım, bir ilişkinin ya kurulduğu ya da açık bırakıldığı bir yerdir. Gözden geçirme yaklaşımı, farkı görünür hâle getirir, aksi takdirde bunu örtük bırakmaz.
Gözden Geçirme Yaklaşımını Keşfet →
Gözden geçirme çalışmalarıyla birlikte, enstitü teknik materyaller geliştirir ve yayınlar.
Kanıt yoğun rapor dosyaları için düzenleyici analiz ve referans standartları.
Belgesel ilişkileri, kaynak sınırlamaları, çelişkiler ve yeniden yapılandırılabilirliği inceleme ilkeleri.
Çalışma belgeleri, gözden geçirme notları, katkılar ve düzenleyici analiz.
Sahiplik kontrol mekanizmalarını ifşa etmeden, inceleme kavramlarının nasıl uygulandığını göstermek amacıyla hazırlanmış görsel materyaller.
Düzenleyici delil gereksinimlerinin profesyonel uygulamaya dönüştürülmesi.
Delil zincirleri, kökeni, veri kalitesi, doğrulama arayüzleri ve ortaya çıkan düzenleyici veri gereksinimleri üzerine araştırma.
CBAM, WEETRA’nin inceleme çalışmalarının mevcut ana operasyonel uygulamasıdır. Bu uygulama, dosyanın organizasyonlar, tesisler, dönemler ve kaynaklarasında birçok belgeler arası ilişkiye bağlı olabileceği için seçilmiştir.
Bir CBAM pozisyonu, aşağıdaki ilişkiler üzerine bağlı olabilir
Bu ilişkilerden herhangi biri bir dosyada bulunabilir ve yine de delilden kurulamayabilir. CBAM'ı delil incelemesi için pratik bir ilk alan kılan şey bu yoğunluktur.
Delil soruları CBAM'a özgü değildir. Bir düzenleyici değerin başkasının elindeki malzemeyle taşınması gereken her yerde yeniden karşımıza çıkar.
Diğer düzenleyici veri sistemleri ayrıca şunlara dayanabilir
Bu nedenle enstitü, aynı inceleme ilkelerinin Dijital Ürün Pasaportu gereklilikleri, EUDR kanıt zincirleri ve diğer düzenleyici veri ve izlenebilirlik rejimleri gibi alanlara nasıl uygulanabileceğini inceler.
Bu çalışma araştırma ve gelecekteki genişleme niteliğindedir. Determination hizmetine eşdeğer bir operasyonel CBAM hizmeti olarak sunulmamaktadır.
Yayın, enstitünün hesap verebilirliğinin bir parçasıdır. Muhakemeyi yazılı hale getirmek ve seçilmiş materyali dış denetime sunmak birkaç amaca hizmet eder
Yayın bir onay değildir. Enstitünün yayımladığı hiçbir şey herhangi bir düzenleyici makam tarafından onaylanmış, benimsenmiş veya doğrulanmış değildir ve hiçbiri bir makamın belirli bir soruyu nasıl karara bağlayacağının göstergesi olarak okunmamalıdır.
WEETRA yaptığı incelemeden ve üzerinde anlaşılan yetki çerçevesinde verdiği sonuçtan sorumlu olmaya devam eder. Araçlar incelemeyi ve tutarlılığı destekleyebilir, ancak kurumsal sonuca ilişkin sorumluluk bir araca devredilmez.
WEETRA üç ilişkili şekilde işler ve bunlarasındaki ayrım önemlidir
İnceleme Düzeyleri → · Eğitim →
WEETRA'nun kurumsal görevi incelemektir. WEETRA, beyan sahipleri, operatörler, danışmanlar, akredite doğrulayıcılar ve yetkili otoriteler arasındaki sorumlulukların ayrıntılı dağılımı Yetki & Kurumsal Sınırlar'da belirtilmiştir.
WEETRA Determination, incelenen kanıtların üzerinde anlaşılan görev kapsamında neyi desteklediğini belgeleyerek bu rolleri tamamlar. Gerekli olduğunda akredite doğrulama, doğrulayıcının bağımsız düzenleyici görevi olarak kalır. Görev ve sınırlar →