就具体文件、审查问题、培训需求或机构讨论，请联系 WEETRA。提供简短的背景描述即可将查询引导至适当的职能部门。
一个 CBAM 文件、一个 CBAM 证据检查、审查级别讨论、文件或证据审查，以及关于如何确定审查范围的问题。本渠道不提供法律建议。
regulatory.desk@weetra.org讨论审查 →对于监管或审查查询，如果首条信息能提供一些背景，会更有用。根据情况，这可能包括：
在首次接触时，对事件的简要描述即可。除非双方已商定合适的传输方式，否则不要发送敏感或机密证据。先描述事情，确定所涉及的证据类型，并在涉及敏感材料时等待传输指示。个人数据的处理方式在 隐私 和 数据处理.
中有说明。三个步骤，按顺序进行。没有任何一步是自动进行的，也没有任何一步在未达成范围一致前约束任一方。
询问内容需仔细阅读，以确定需要何种讨论，以及它是否属于 WEETRA。
在涉及审查的事项中，在正式审查任何证据之前，应讨论审查的范围、证据资料和适当的审查级别。
证据只能通过商定的接收和授权流程进入审查过程，而不能通过最初的交换进入。
WEETRA 将阅读提供的背景信息，并通过适当的联系渠道作出回应。
如果适当的审查深度尚不清楚，CBAM 证据检查或初步讨论可以帮助确定进一步审查的重点。
了解CBAM 审阅方案 → · 探索专业培训 → · 浏览出版物 →
初步询问本身不会创建 WEETRA 审查授权或 Determination。适用范围必须在审查开始前定义，详细的责任分配载于授权与机构边界中。
WEETRA 的 Determination 通过记录在约定任务范围内经审阅证据能够支持什么，对这些职责形成补充。 在法规要求的情况下，认可核查仍由核查机构独立履行法定职责。 职责与边界 →
